de.wedoany.com-Bericht: Diese Weltmeisterschaft wird voraussichtlich das umweltschädlichste Turnier aller Zeiten sein, mit CO₂-Emissionen in Höhe von 7,8 Millionen Tonnen – das entspricht den jährlichen Emissionen von 1,7 Millionen Autos oder denen von Sierra Leone, so Wissenschaftler und Aktivisten. Ein am vergangenen Wochenende veröffentlichter Bericht der globalen CO₂-Bilanzierungsplattform Greenly prognostiziert, dass die Aufstockung des Turniers auf 48 Mannschaften und die Verteilung auf 16 Städte in drei nordamerikanischen Ländern der Hauptgrund für den sprunghaften Anstieg der Emissionen sei, deren Wert etwa doppelt so hoch sei wie bei der WM 2022 in Katar.
Die Sportökologin und Autorin Madeleine Orr sagte gegenüber Reuters, dass die WM aus theoretischer Sicht wertvoll für die Sportförderung und Bekanntheit sei, aus klimatischer Perspektive jedoch teuer zu stehen komme. Studien zufolge stammen bis zu 87 % der Emissionen des Turniers aus Reisen, insbesondere aus Flügen – Millionen von Fans müssten durch Nordamerika reisen, um ihre jeweiligen Teams zu unterstützen. Die Entfernung zwischen Vancouver und Miami oder Mexiko-Stadt beträgt über 4.000 Kilometer. Diese geografische Ausdehnung mache das Turnier in Bezug auf die Emissionsdichte weitaus höher als die WM 2022 in Katar, die zwar wegen des Baus von sieben neuen Stadien kritisiert wurde, aber insgesamt Treibhausgasemissionen von etwa 3,8 Millionen Tonnen verursachte.
Der Geograph David Gogishvili von der Universität Lausanne wies darauf hin, dass das Turnier zwar keine neuen Stadien baue, aber die Aufstockung der Mannschaften und die Verteilung der Spiele auf weit voneinander entfernte Gastgeberstädte lediglich die Umweltkosten von einer Form in eine andere umwandle. Um die Reiseentfernungen zu verringern, wurden die Spielstätten in drei regionale Gruppen – West, Mitte und Ost – eingeteilt, aber die englische Mannschaft und ihre Fans tragen die schwerste Reisbelastung: Ihre drei Gruppenspiele in Dallas, Boston und New Jersey umfassen eine Gesamtstrecke von fast 2.800 Kilometern.
Auf der UN-Klimakonferenz COP26 im Jahr 2021 versprach die FIFA, ihre CO₂-Emissionen bis 2030 zu halbieren und bis 2040 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, setzte jedoch keine konkreten Reduktionsziele für die WM fest. Gogishvili verglich die FIFA mit dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) und stellte fest, dass Letzteres „ungefähr auf dem richtigen Weg sei, sein Ziel einer Halbierung des CO₂-Fußabdrucks bis 2050 zu erreichen, zumindest in die richtige Richtung gehe“. Die FIFA reagierte, dass sie jede Überwachung begrüße und betonte, dass die FIFA und die Gastgeberstädte vor, während und nach dem Turnier umweltfreundliche Maßnahmen förderten, wie die Nutzung bestehender Stadien, die Ermutigung der Fans zur Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel, die Verringerung der Abhängigkeit von Dieselgeneratoren sowie die Förderung von Recycling und die Reduzierung von Lebensmittelverschwendung.
Madeleine Orr ist der Ansicht, dass die Aufstockung des Turniers um 16 Mannschaften, darunter vier Neulinge – Kap Verde, Curaçao, Jordanien und Usbekistan – „großartig für diese Länder sei, aber zu welchem Preis?“ Sie wies darauf hin, dass ein lange übersehener, riesiger Teil des CO₂-Fußabdrucks des Turniers der digitale Fußabdruck sei. Der enorme Energieverbrauch für Übertragungen, Streaming, Datenströme und Wettplattformen – von Rechenzentren und Satelliten bis hin zu Milliarden von Geräten in den Händen der Fans – sei im modernen Zeitalter des Multi-Screen-Konsums noch deutlicher. Der britische Netzbetreiber National Grid ESO schätzt, dass jedes Gruppenspiel in Schottland und England den nationalen Stromverbrauch um 600 Megawatt erhöhen könnte, was dem gesamten Strombedarf der Städte Glasgow und Leeds entspricht. Orr betonte, dass die überwältigende Mehrheit der Zuschauer gleichzeitig über Fernseher und Mobiltelefone zuschaue und diese Emissionen selten in die offizielle Nachhaltigkeitsbilanz des Turniers einflössen; bei der Bewertung der Auswirkungen des Turniers müsse der gesamte Umfang berücksichtigt werden.
Gogishvili, ein lebenslanger Fan von Manchester United, gab zu, dass er Fußball liebe, stellte jedoch klar, dass die FIFA die Verringerung negativer Umweltauswirkungen nicht als Priorität betrachte. Medien, Spieler, nationale Fußballverbände, Forscher, Regierungen und Bürger müssten gemeinsam Druck ausüben.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
