de.wedoany.com-Bericht: Elon Musk hat die Übernahme von APR Energy, einem Entwickler mobiler Gasgeneratoren, abgeschlossen, um die Expansion seiner Unternehmens-Rechenzentren zu unterstützen.
Laut einem Bericht von Electrek wurde die Übernahme nur bekannt, weil die Federal Trade Commission (FTC) ihre vorzeitige Prüfungsbeendigung mitteilte und die Transaktion ohne weitere Überprüfung genehmigte. Dem Bericht zufolge gab Musk rund 1 Milliarde US-Dollar für die Übernahme des in Jacksonville, Florida, ansässigen Unternehmens aus; die FTC-Meldung erfolgte bereits im Mai dieses Jahres.
APR hat sich im Rechenzentrumsbereich etabliert. Im Februar letzten Jahres arbeitete das Unternehmen mit Duos Technologies zusammen, um vier mobile Gasturbinen mit einer Gesamtkapazität von 100 MW für ein ungenanntes großes US-amerikanisches Hyperscale-Rechenzentrum zu installieren. Im Juni 2025 gab APR bekannt, dass es die Genehmigung der staatlichen Aufsichtsbehörden erhalten habe, um die Entwicklung eines 800 Acre großen Rechenzentrums in Pampa, Texas, voranzutreiben. Derzeit ist unklar, ob das Rechenzentrum in Texas weitergeführt wird. DCD wurde um weitere Informationen gebeten.
In den letzten Jahren geriet Elon Musks xAI aufgrund der nicht genehmigten Nutzung von Gasturbinen in den Rechenzentren Colossus 1 in Memphis, Tennessee, und Colossus 2 in Southaven, Mississippi, in die Kritik. xAI nutzte eine Gesetzeslücke im Clean Air Act, um im Rechenzentrum Colossus 1 bis zu 35 Gasturbinen ein Jahr lang ohne Genehmigung zu betreiben. Im letzten Jahr genehmigten die örtlichen Behörden jedoch den Betrieb von 15 Turbinen bis 2027. Anfang dieses Jahres installierte das Unternehmen anschließend 19 Turbinen im Rechenzentrum Colossus 2. Dem Bericht zufolge liefern diese 19 Turbinen zusammen eine Kapazität von über 500 MW für das Rechenzentrum.
Der Einsatz von Gasturbinen in Memphis hat zu erheblichen Kontroversen geführt. Umwelt- und Bürgerrechtsaktivisten behaupten, xAI habe die Anlagen installiert, bevor die erforderlichen Genehmigungen vorlagen, und sie beeinträchtigten die Luftqualität in einem der ärmsten Stadtteile der Region. Das Unternehmen sieht sich derzeit aufgrund des Einsatzes dieser Turbinen einer Klage der SELC und anderer Umwelt-Non-Profit-Organisationen gegenüber.
