de.wedoany.com-Bericht: Der American Chemistry Council (ACC) erklärte, die USA sollten auf brasilianische Waren nicht mit „massiven Zöllen" reagieren, und forderte eine Ausweitung der Zollbefreiungen für Chemikalien. Jason Bernstein, Direktor für globale Angelegenheiten im Bereich internationaler Handel und Lieferkette des ACC, wies in einer schriftlichen Stellungnahme darauf hin, dass die vorgeschlagenen pauschalen Zölle „ein Risiko für die Volkswirtschaften beider Länder darstellen könnten". Gleichzeitig betonte er, dass das Büro des Handelsbeauftragten der USA (USTR) durch eine Chemieinitiative mit Brasilien einen zielgerichteten Branchenansatz vorantreiben sollte.
Das USTR wird am 15. Juli entscheiden, ob neue Zölle auf brasilianische Waren erhoben werden. Derzeit erwägt Washington zwei Vorschläge gegen Brasilien: einer basiert auf einer Untersuchung nach Section 301 und würde einen zusätzlichen Zoll von 25 % hinzufügen; eine weitere Untersuchung zu Zwangsarbeit könnte weitere 12,5 % hinzufügen. Nach Einschätzung des brasilianischen Industrieverbands CNI würden diese beiden Maßnahmen die kumulierte Zollbelastung der betroffenen Waren auf 37,5 % erhöhen, ein Anstieg um 27,5 Prozentpunkte.
Der ACC fordert, das Problem durch Branchenabkommen statt durch pauschale Zölle zu lösen. Bernstein erklärte: „Eine auf breiten Zöllen basierende Reaktion könnte die stark integrierten Lieferketten gefährden, von denen die US-Industrie und unser Handelsüberschuss mit Brasilien profitieren. [Ein Branchenansatz] wäre eine effektivere und nachhaltigere Methode, um Zollunterschiede und nichttarifäre Handelshemmnisse zu beseitigen und gleichzeitig die US-Produktion und Exporte zu stärken." Der ACC drängte das USTR außerdem, einen Überprüfungsmechanismus einzurichten, um die unbeabsichtigten Folgen von Zöllen zu bewerten und Ausnahmen für wichtige Rohstoffe und Zwischenprodukte aufrechtzuerhalten und auszuweiten.
Die Position des ACC basiert auf Handelsdaten: Die US-amerikanische Chemieindustrie hat einen Handelsüberschuss mit Brasilien von fast 7 Milliarden US-Dollar, und Brasilien ist das fünftgrößte Ziel für US-Chemieexporte. Der ACC warnte, dass ein kombinierter Zoll von 37,5 % die Inputkosten für US-Hersteller erhöhen und Unternehmen dazu veranlassen könnte, ihre Bezugsquellen vollständig aus den USA zu verlagern, wodurch der Trend, die Produktion unter Nutzung brasilianischer Rohstoffe aus Asien zurückzuverlagern, untergraben würde.
Die Amerikanische Handelskammer in Brasilien (Amcham Brazil) erklärte bei der USTR-Anhörung, dass zusätzliche Zölle „den Handel zugunsten asiatischer Wettbewerber verschieben, das Handelsdefizit der USA mit diesen Ländern vergrößern und die wirtschaftliche und kommerzielle Präsenz der USA in Brasilien schwächen könnten". Die Organisation wies darauf hin, dass Brasilien in etwa 40 % der Produktkategorien, die nicht von den zusätzlichen Zöllen ausgenommen sind, mehr als 20 % der US-Importe liefert, darunter Chemikalien, Metalle, Mineralien und Lebensmittelzubereitungen. Amcham Brazil-Präsident Abrao Neto erklärte, dass beide Regierungen noch Spielraum für eine Verhandlungslösung hätten, die Erhebung neuer Zölle jedoch für beide Volkswirtschaften schädlich wäre und negative Auswirkungen auf die US-Produktionssektoren und Verbraucher hätte. Die Organisation forderte einen „konkreten Weg" zur Förderung bilateraler Verhandlungen, um den Marktzugang in bestimmten Bereichen zu erweitern, die Zusammenarbeit bei kritischen Mineralien zu vertiefen, das WTO-Moratorium für den elektronischen Geschäftsverkehr zu verlängern und die Patentprüfung in Brasilien zu vereinfachen.
Der CNI erklärte, dass die vorgeschlagenen Zölle fast 4.200 brasilianische Produkte mit einem jährlichen Exportwert von fast 15 Milliarden US-Dollar betreffen könnten. Von den wichtigsten Produkten, die von einem kumulierten Zoll von 37,5 % betroffen sein könnten, sind 62 % Zwischenprodukte, die als Produktionsinputs dienen, wobei Brasilien bei 11 Produkten der Hauptlieferant auf dem nordamerikanischen Markt ist. Laut CNI-Präsident Ricardo Alban wird erwartet, dass von den 80 Personen, die sich für eine Rede bei der USTR-Anhörung registriert haben, 66 gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen sein werden.
Die öffentliche Anhörung ist die letzte Phase der USTR-Untersuchung; die Entscheidung der US-Regierung über die Umsetzung dieser Maßnahmen ist für den 15. Juli vorgesehen. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte der brasilianische Chemieindustrieverband Abiquim noch nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme reagiert.
