de.wedoany.com-Bericht: Das Institut für Nationale Sicherheitsstrategie (INSS) in Südkorea hat in einem Bericht empfohlen, dass Südkorea angesichts der Einstufung von Spitzen-KI durch die USA als Gegenstand der nationalen Sicherheitskontrolle ebenfalls ein nationales Risikobewertungssystem für Spitzen-KI aufbauen und seine souveräne KI-Strategie neu gestalten sollte.
In einem im Juli veröffentlichten Themenbrief analysierte das Institut, dass der „Mitose-Vorfall“, bei dem die Exportkontrollmaßnahmen der US-Regierung zu einer Unterbrechung des Anthropic-Modellservices führten, den Zugang zu Spitzen-KI im Ausland zu einem zentralen Faktor der nationalen Sicherheit gemacht habe. US-Präsident Trump unterzeichnete am 2. des Vormonats eine Executive Order zur „Förderung von Innovation und Sicherheit bei fortschrittlicher Künstlicher Intelligenz“, die für Spitzen-KI-Modelle unter anderem eine 30-tägige unabhängige Vorabprüfung, vom Nationalen Sicherheitsamt geleitete vertrauliche Benchmark-Tests und die Einrichtung einer KI-Cybersicherheits-Informationsaustauschplattform vorsieht. Der Bericht stellt fest, dass die Trump-Administration, die bisher eine Lockerung der Technologieregulierung verfolgte, Spitzen-KI nun eindeutig als Gegenstand der nationalen Sicherheitskontrolle einstuft, was einen Wandel ihres KI-Managementsystems von der Industriepolitik hin zur nationalen Sicherheitsgovernance markiert.
Hintergrund des Kurswechsels der US-Regierung ist der Mitose-Vorfall. Anthropic gab im April bekannt, dass sein Modell „Claude Mitose Preview“ bereits über die Fähigkeit verfüge, Zero-Day-Schwachstellen autonom zu erkennen und Angriffscode zu generieren. Daraufhin forderte das US-Handelsministerium am 12. des Vormonats aus Gründen der nationalen Sicherheit die Einschränkung des Zugriffs auf „Mitose5“ und das für allgemeine Nutzer bestimmte „Fable5“. Anthropic stellte den Dienst vollständig ein, mit der Begründung, dass es schwierig sei, zwischen ausländischen Nutzern und ausländischen Nutzern in den USA zu unterscheiden. Nach 18 Tagen wurde die Kontrolle aufgehoben, und Fable5 nahm am 1. dieses Monats den Dienst offiziell wieder auf.
Der Bericht führt den Fall an, dass Anthropic eine umfassendere Dienstunterbrechung als von der Regierung gefordert wählte, und weist darauf hin, dass die tatsächliche Regulierungswirkung je nach unternehmerischem Ermessen variieren kann. Gleichzeitig wird analysiert, dass kurz nach der Dienstunterbrechung das chinesische Unternehmen Zhipu AI „GLM-5.2“ auf den Markt brachte, was darauf hindeutet, dass Lücken bei bestimmten Modellen Wettbewerbern Chancen bieten könnten.
Der Bericht schlägt Gegenmaßnahmen für Südkorea vor, darunter den Aufbau eines nationalen Risikobewertungssystems, das sich nicht wie das „KI-Grundgesetz“ an der Rechenleistung, sondern an den Cyberfähigkeiten orientiert; die Etablierung einer KI-Sicherheitsgovernance unter der Leitung des Nationalen Geheimdienstes; sowie die Neugestaltung einer souveränen KI-Strategie, die die Kontinuität des Zugriffs als Teil der KI-Souveränität definiert. INSS-Forschungsmitglied Yang Ji-su erklärte, dass die KI-Politik in Zukunft nicht nur berücksichtigen müsse, was entwickelt wird, sondern auch, wie die Kontinuität des Zugriffs auf Spitzen-KI sichergestellt werden könne.
