de.wedoany.com-Bericht: Chey Tae-won, Vorsitzender der südkoreanischen SK Group und Präsident der Korea Chamber of Commerce and Industry (KCCI), bezeichnete das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage auf dem globalen Speicherhalbleitermarkt als „Höllenschrei“ und gab bekannt, dass man umfassend weltweit, einschließlich der USA, nach Standorten für den Bau neuer Halbleiterfabriken von SK Hynix suche. Auf einer Pressekonferenz im Rahmen des 49. KCCI-Jeju-Forums am 15. Juli im Hotel Shilla Jeju erklärte Chey, dass man angesichts des durch Künstliche Intelligenz (KI) ausgelösten Nachfrageschubs „nicht nur in Südkorea, sondern auch in den USA und weltweit nach den besten Standorten suche, um schnellstmöglich und im größten Maßstab Waferfabriken zu bauen“. Damit werde der Expansionsrahmen von Inland auf global ausgeweitet.
![Chey Tae-won, Vorsitzender der SK Group und Präsident der KCCI, spricht am 15. Juli auf einer Pressekonferenz des 49. KCCI-Jeju-Forums im Hotel Shilla Jeju. [Foto bereitgestellt von der KCCI]](https://img.wedoany.com/2026/0720/20260720031101154.jpg)
Chey wies darauf hin, dass der Kern des schwerwiegenden Missverhältnisses zwischen Angebot und Nachfrage darin liege, dass die Geschwindigkeit der KI-Technologieentwicklung die physische Baudauer von Halbleiterfabriken übersteige. Er nannte konkrete Zahlen: Allein im KI-Bereich werde die Nachfrage im nächsten Jahr im Vergleich zu diesem Jahr um mindestens 60 bis 100 Prozent steigen, der gesamte Speichermarkt werde um 50 bis 60 Prozent oder mehr wachsen. Der Bau und Betrieb einer Halbleiterwaferfabrik erfordere jedoch mehrere Jahre und zig Billionen Won, was zu hohen Angebotsbarrieren führe. Er warnte: „Derzeit können fast alle Unternehmen ihre Liefermengen im nächsten Jahr nicht sofort erhöhen.“
Chey verriet, dass globale Großkonzerne und Regierungen zur Sicherung von High Bandwidth Memory (HBM) SK Hynix von allen Seiten umwerben und unter Druck setzen. Er beklagte: „Nicht nur ich, sondern auch die südkoreanische Regierung wird wahrscheinlich beginnen, Lobbying und Druck von anderen Regierungen zu erhalten, die Halbleiter fordern.“ Dies deute darauf hin, dass dieser Wettstreit auf die Ebene der nationalen Sicherheit eskaliert sei. Derzeit befänden sich die Speicherpreise auf einem historischen Höchststand, doch er diagnostizierte dies als „abnormal hohes Niveau“. Die Logik dahinter: Während kapitalstarke KI-Unternehmen die Kosten tragen könnten, würden nachgelagerte IT-Gerätehersteller wie Smartphone- und PC-Produzenten, die die Preissteigerungen nicht verkraften könnten, zu einer Schrumpfung des gesamten IT-Marktes führen. Er warnte vor Selbstzufriedenheit und der Abhängigkeit von Preiserhöhungen bei gleichzeitiger Verzögerung der Expansion: „Auch wenn die Gewinnmargen etwas sinken, sollte das Angebot erhöht werden, um die Preise zu stabilisieren. Nur so kann die südkoreanische Halbleiterindustrie langfristig bestehen und sich entwickeln.“
Chey betonte die Schlüsselwörter „Geschwindigkeit und Größenordnung“ und wies darauf hin, dass, wenn etablierte Marktführer wie SK Hynix und Samsung Electronics die Angebotsknappheit zuließen und an einer Hochpreispolitik festhielten, neue, auf Gewinn bedachte Marktteilnehmer (wie chinesisches Kapital oder andere US-Technologieunternehmen) zwangsläufig in den Markt drängen würden. Sein Ziel sei der Aufbau einer „Überlegenheitsbarriere bei der Produktionskapazität“, um Nachzügler durch eine exponentielle Steigerung der Lieferfähigkeit aufzuhalten. Zu den Gründen für die Ausweitung der Standortsuche auf die USA, einschließlich des anhaltenden Drucks von US-Handelsminister Howard Lutnick und anderen hochrangigen Beamten auf lokale Investitionen von Halbleiterunternehmen, räumte Chey ein: „Angesichts von Handelsdruck und anderen Problemen sollten wir auch in den USA so viele Waferfabriken wie möglich bauen.“ Zudem stünden dem Bau von Fabriken in Südkorea regulatorische Hürden wie Wasserversorgung, Strom, Genehmigungen und Entschädigungen für Anwohner im Weg. Er erklärte, dass man die Genehmigungsgeschwindigkeit, die Netzstabilität und die Höhe der staatlichen Subventionen der weltweiten Kandidatenstandorte umfassend vergleichen werde, um den „Standort mit der schnellsten Baubeginnmöglichkeit“ zu priorisieren und eine „Geschwindigkeitsstrategie“ zu verfolgen.










