de.wedoany.com-Bericht: Bayer hat am 4. August den Geschäftsbericht für das zweite Quartal 2026 veröffentlicht. Die zuvor über mehrere Quartale schwächelnde Sparte Crop Science avancierte dabei zum Wachstumstreiber und verhalf dem Konzern zu einem über den Markterwartungen liegenden Ergebnis.
Wie aus der Mitteilung hervorgeht, hat die Sparte Crop Science wieder an Fahrt aufgenommen, vor allem dank der erneuten Zulassung des Herbizids Dicamba in den USA sowie einer starken Nachfrage nach Soja- und Baumwollsaatgut. Die Dicamba-Zulassung war zuvor umstritten mit den lokalen Aufsichtsbehörden; die nun erfolgte Genehmigung hebt die Beschränkungen für den Einsatz des Technologiepakets in der US-Anbausaison auf.
Das bereinigte EBITDA des Konzerns stieg im Jahresvergleich um 1,9 % auf 2,144 Milliarden Euro und übertraf damit die von Bloomberg befragten Analystenkonsens von 1,93 Milliarden Euro. Trotz des anhaltenden Drucks durch Glyphosat-Klagen gelang es dem Unternehmen, im Agrargeschäft sowohl Umsatzwachstum als auch Effizienzsteigerungen zu erzielen. Der Umsatz belief sich im Quartal auf insgesamt 10,872 Milliarden Euro, ein währungs- und portfoliobereinigtes Plus von 2,2 % gegenüber dem Vorjahr. Der Nettogewinn betrug 219 Millionen Euro und drehte damit den Verlust von 199 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum in die Gewinnzone; das bereinigte Ergebnis je Aktie sank um 16,7 % auf 0,95 Euro. Die negative Währungsbelastung betrug lediglich 63 Millionen Euro, nach 550 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.
Beim Cashflow und der Verschuldung lag der freie Cashflow im Quartal bei minus 371 Millionen Euro, nach plus 125 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum, was teilweise auf höhere Zahlungen im Zusammenhang mit dem Vergleich von Rechtsstreitigkeiten zurückzuführen ist. Die Nettofinanzverschuldung belief sich zum 30. Juni auf 33,647 Milliarden Euro, ein Anstieg von 3,5 % gegenüber dem 31. März und von 1,1 % gegenüber dem Vorjahr.
Der bereinigte Umsatz der Agrarsparte stieg um 3,5 % auf 4,91 Milliarden Euro. Im Saatgutgeschäft legten die Umsätze mit Sojasaatgut und -merkmalen (Traits) um 16,9 % zu, die Baumwollsaatgut-Umsätze stiegen um 69,2 %; beide profitierten von der Wiedereinführung der Dicamba-Zulassung. Die Umsätze mit Mais-Saatgut und -Merkmalen gingen um 2,5 % zurück, wobei das Wachstum in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA) sowie im asiatisch-pazifischen Raum die rückläufigen Mengen in Nordamerika nur teilweise ausglich, wo Mengen in das erste Quartal verlagert wurden.
Im Pflanzenschutzgeschäft stiegen die bereinigten Umsätze mit Glyphosat-Herbiziden um 12,6 %, getragen von Mengen- und Preissteigerungen; die Insektizid-Umsätze legten um 15,9 % zu, ebenfalls angetrieben durch Mengen- und Preiswachstum in EMEA und im asiatisch-pazifischen Raum.
Das EBITDA vor Sonderposten der Sparte Crop Science wuchs um 30,2 % auf 902 Millionen Euro, gestützt auf margenstarkes Umsatzwachstum und geringere Herstellkosten – letztere resultieren aus dem Effizienzprogramm „Fünf-Jahres-Rahmenplan (Five-Year Framework)“ zur Steigerung der Profitabilität der Sparte. Die bereinigte EBITDA-Marge stieg um 3,9 Prozentpunkte auf 18,4 %, den höchsten Wert der Sparte in jüngerer Zeit.
Vorstandsvorsitzender Bill Anderson erklärte, aus operativer Sicht sei das Unternehmen auf Kurs, die Jahresprognose zu erreichen, alle drei Divisionen lägen im Plan. Er verwies zudem auf Fortschritte bei den langfristigen strategischen Prioritäten, darunter die Wiederbelebung der Pharmapipeline und die Umsetzung des Fünf-Jahres-Rahmenplans in der Sparte Crop Science; das günstige Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA für die Bayer-Tochter Monsanto versetze das Unternehmen in eine stärkere Position bei der geplanten Sammelklage-Vereinbarung im Zusammenhang mit Roundup-Klagen. Der Markt wertet diese Ergebnisse als Zeichen, dass die über Jahre hinweg belastete Agrarsparte wieder zu einem Wachstumsmotor geworden ist – genau zu einem Zeitpunkt, an dem Bayer Cashflow generieren muss, um die Finanzierung der Verbindlichkeiten aus Glyphosat-Klagen zu sichern.
In Brasilien sieht sich Bayer weiterhin einem weiteren Rechtsstreit mit ungünstigem Verlauf ausgesetzt. Brasilien ist der größte Sojasaatgut-Markt von Bayer außerhalb der USA. Ende Juli empfahl die Generalaufsichtsbehörde (Superintendência-Geral) des brasilianischen Verwaltungsrats für Wirtschaftsverteidigung (Conselho Administrativo de Defesa Econômica, Cade) Sanktionen gegen Unternehmen der Bayer-Gruppe wegen mutmaßlich wettbewerbswidrigen Verhaltens im Zusammenhang mit Anreizen für Züchter zur Nutzung der Intacta-RR2-PRO-Biotechnologie und den damit verbundenen Technologielizenzprogrammen.
Die Untersuchung begann im Januar 2018; der Anstoß kam von Hinweisen, die während der Prüfung der Übernahme von Monsanto durch Bayer eingingen. Sie betrifft den Zugang zu und die Vermehrung von Sojasaatgut sowie Biotechnologie-Lizenzen. Gegenstand der Prüfung sind unter anderem Anreizpolitiken für Sojazüchter zur Nutzung der Intacta-RR2-PRO-Biotechnologie, Praktiken im Zusammenhang mit Monsoy-Keimplasma und der Intacta-RR2-PRO-Biotechnologie sowie vertragliche Verpflichtungen, die Saatgutvermehrer dazu anhalten, einen Mindestanteil an Basissaatgut (sementes matrizes) von den untersuchten Unternehmen zu beziehen. Der Fall wurde an das Verwaltungsgericht des Cade zur endgültigen Entscheidung übergeben; die Empfehlung der Generalaufsichtsbehörde ist keine endgültige Entscheidung, und Bayer kann weiterhin Einwände im Verfahren vor dem Plenum vorbringen. Bayer äußerte sich in der Ergebnis-Pressemitteilung nicht zu dem Fall.
Bei der Prognose bestätigte Bayer die Jahresziele für 2026 in allen Kennzahlen, mit Ausnahme der Nettofinanzverschuldung, die voraussichtlich niedriger ausfallen wird als ursprünglich erwartet. Auf Basis der Wechselkurse vom 30. Juni wird der Konzernumsatz auf 44,7 bis 46,7 Milliarden Euro geschätzt, das bereinigte Ergebnis je Aktie auf 4,20 bis 4,70 Euro. Im ersten Halbjahr belief sich der Konzernumsatz auf insgesamt 24,277 Milliarden Euro, ein bereinigtes Plus von 3,3 %; das EBITDA vor Sonderposten lag bei 6,597 Milliarden Euro, ein Anstieg von 6,6 %; das Ergebnis je Aktie betrug 3,66 Euro, ein Plus von 3,4 %.
