Niederländische Studie berechnet Wasserstoffgestehungskosten für grünen Wasserstoff von nur 7,2 Euro pro Kilogramm

de.wedoany.com-Bericht: Am 9. Oktober veröffentlichte ein Forschungsteam der Universität Groningen die Ergebnisse einer Wirtschaftlichkeitsstudie zu einem großen grünen Wasserstoffprojekt. Als Modell diente eine 200-Megawatt-Elektrolyseanlage zur Wasserstofferzeugung im Industriecluster Rotterdam-Rheinmond, wobei die Stromgestehungskosten für Wasserstoff unter verschiedenen Stromversorgungsvarianten berechnet wurden. Bei Nutzung von Stromabnahmeverträgen für erneuerbare Energien oder hybriden Versorgungskonzepten liegen die Wasserstoffgestehungskosten bei etwa 7,2 bis 7,3 Euro pro Kilogramm und damit unter den 7,7 Euro pro Kilogramm, die bei direktem Strombezug vom Großhandelsmarkt anfallen.

Die Studie legte drei Stromversorgungsvarianten zugrunde: den Strombezug über den Großhandelsmarkt, den Abschluss von Stromabnahmeverträgen für erneuerbare Energien sowie ein hybrides Versorgungskonzept, das dedizierte Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energie mit Stromabnahmeverträgen kombiniert. Die Forscher verglichen für jede Variante die Produktionskosten, die Projekt-Cashflows und die Finanzierbarkeit. Die Modellergebnisse zeigen, dass selbst bei der kostengünstigeren Versorgungsvariante keine der drei Optionen ohne zusätzliche Fördermechanismen die Anforderungen an die finanzielle Tragfähigkeit erfüllt.

Die Studie setzte ferner eine Monte-Carlo-Simulation ein, um die Auswirkungen unterschiedlicher Einnahmensicherungen auf das Investitionsrisiko von Projekten für grünen Wasserstoff zu analysieren. In einem Szenario, in dem Differenzverträge die gesamte Wasserstoffproduktion abdecken und die Vertragslaufzeit 15 Jahre beträgt, sinkt die Wahrscheinlichkeit eines negativen Kapitalwerts für die integrierte Variante mit erneuerbaren Energien auf 0 % bis 6 %. Im Vergleich zu Varianten mit kürzerer Vertragslaufzeit oder nur teilweiser Produktionsabdeckung geht eine langfristige Einnahmensicherung mit einem geringeren Risiko von Investitionsverlusten einher.

Die Forscher verglichen zudem die Auswirkungen unterschiedlicher Abdeckungsquoten von Differenzverträgen und Vertragslaufzeiten. Die entsprechenden Simulationen zeigen, dass Einnahmensicherungen die künftigen Cashflows von Projekten stabilisieren und die Finanzierungskosten senken können. Die Studie schlägt vor, dass Fördermechanismen für grünen Wasserstoff sowohl integrierten Projekten mit eigener Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien als auch Projekten, die über Stromabnahmeverträge versorgt werden, die Teilnahme ermöglichen sollten; zugleich sollten Förderpolitiken auf der Produktionsseite mit Maßnahmen zur Nachfrage nach erneuerbarem Wasserstoff abgestimmt werden.

Die Untersuchung befasst sich mit Kosten- und Finanzierungsszenarien für Elektrolyseanlagen zur Wasserstofferzeugung im industriellen Maßstab; sie umfasst keine Investitionsgenehmigung, Gerätebeschaffung oder Baugenehmigung für neue Wasserstofffabriken.