Etwas mehr als zwei Monate nach Beginn des Jahres 2025 sind in den Vereinigten Staaten bereits 781 Gesetzesentwürfe zur KI anhängig, mehr als im letzten Jahr (insgesamt 743). Im Jahr 2023 werden es weniger als 200 entsprechende Gesetzesentwürfe sein. Das Multi-State-Tracking-Tool des Beratungsunternehmens zeigt eine deutliche Zunahme der Gesetzgebungsaktivität auf Bundesstaatsebene und ein Regulierungsvakuum auf Bundesebene. Zu den jüngsten Gesetzentwürfen gehören HB 1331 in Maryland, das die Entwicklung und Nutzung risikoreicher KI bei kritischen Entscheidungen regelt, der Death AI Governance Act in Texas, der eine umfassende KI-Regulierung vorsieht, und HD 3750 in Massachusetts, das Krankenversicherer verpflichtet, die Verwendung von KI bei der Überprüfung von Versicherungsansprüchen offenzulegen. Die Gesetzesentwürfe signalisieren unterschiedliche Ansätze zur rasanten Entwicklung künstlicher Intelligenz.

Auf Bundesebene fehlt ein umfassender KI-Rahmen und der Kongress muss bislang noch Gesetze verabschieden, die dem KI-Gesetz der EU ähneln. Im Januar 2025 unterzeichnete der Präsident eine Durchführungsverordnung, die die Bundesbehörden anweist, die Entwicklung künstlicher Intelligenz voranzutreiben, um die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und die nationale Sicherheit zu fördern. Der Erlass legt den Schwerpunkt auf Innovationen, sieht jedoch keine spezifischen Regulierungsmaßnahmen vor. Die Vielfalt der Gesetzesentwürfe der einzelnen Bundesstaaten zeigt, dass eine KI-Governance erforderlich ist. Der Gesetzentwurf aus Maryland konzentriert sich auf das Risikomanagement von Hochrisiko-KI, der aus Texas strebt eine umfassende Regulierung an und der aus Massachusetts konzentriert sich auf Defizite im medizinischen Bereich. Unterschiedliche Gesetzgebungen in den einzelnen Bundesstaaten könnten zu höheren Compliance-Kosten für die Unternehmen führen.

Die Technologie der künstlichen Intelligenz entwickelt sich rasant und die Gesetzgeber der Bundesstaaten reagieren aktiv auf potenzielle Risiken und Chancen. Einige Gesetzesentwürfe verlangen die Offenlegung der KI-Nutzung und der Verbraucherrechte; andere konzentrieren sich auf das Risikomanagement der KI in Schlüsselbereichen. Die Untätigkeit der Bundesregierung zwang die Bundesstaaten zum Handeln, wodurch eine landesweite Regulierungslandschaft entstand.