de.wedoany.com-Bericht: SpaceX hat öffentlich zugegeben, dass Nutzer der Starlink-Pläne „Residential" und „Roam" mit Leistungseinbußen rechnen müssen, wenn sie zu viele aktive Sitzungen in der Verbindung öffnen.
Ein Support-Dokument von Starlink warnt, dass die Pläne „Residential" und „Roam" Carrier-Grade Network Address Translation (CGNAT) verwenden und die Anzahl gleichzeitiger Sitzungen auf 1.200 begrenzt ist. Sitzungen sind Verbindungen, die UDP oder TCP nutzen. Wenn die Grenze von 1.200 Sitzungen erreicht ist, führt eine neue Sitzung automatisch dazu, dass die älteste Sitzung verworfen wird. Das Dokument weist weiter darauf hin, dass Unterbrechungen auftreten können, wenn „viele gleichzeitige Verbindungen genutzt werden", z. B. bei VoIP-Telefonaten, Videokonferenzen, Online-Spielen und VPNs. Viele moderne Anwendungen, insbesondere Echtzeit-Kommunikationstools, benötigen eine große Anzahl aktiver Sitzungen. Wenn die Grenze überschritten wird, können wichtige Verbindungen unerwartet beendet werden.
Die Verwendung von CGNAT durch Starlink ist nicht neu; einige Nutzer wurden in der Vergangenheit bereits über diese Einschränkung informiert, aber dies ist das erste Mal, dass das Unternehmen das Problem öffentlich eingesteht. CGNAT ist ein Workaround, der zur Lösung der IPv4-Adressknappheit entwickelt wurde und es Internetdienstanbietern (ISPs) ermöglicht, eine einzelne IPv4-Adresse zwischen mehreren Nutzern zu teilen. Starlink unterstützt auch die neueren IPv6-Adressen, aber IPv6 ist nicht abwärtskompatibel mit IPv4. Viele Websites, wie z. B. GitHub, unterstützen IPv6 noch immer nicht. Das Starlink-Supportdokument gibt außerdem an, dass Nutzer der Pläne „Residential" und „Roam" das Präfix 100.64.0.0/100 als ihre Standard-IPv4-Konfiguration verwenden werden.
Das CGNAT-Standarddokument ermutigt ISPs, aktive Sitzungen zu begrenzen, um zu verhindern, dass Nutzer Netzwerkressourcen belegen. Starlink hat daraufhin die Grenze von 1.200 aktiven Sitzungen festgelegt. Der Netzwerkexperte Daryll Swer weist darauf hin, dass CGNAT „notwendig ist, um die begrenzten v4-Adressraumressourcen zu erweitern, um Millionen von Kunden in großen ISP-Netzwerken zu bedienen". Ein kleiner ISP könnte beispielsweise nur ein paar hundert IPv4-Adressen für 50.000 Nutzer haben. Swer schätzt, dass etwa 80 % des Internetverkehrs eines durchschnittlichen Starlink-Nutzers über das neuere IPv6-Protokoll geleitet werden könnten, da der Großteil des weltweiten Verkehrs über Content Delivery Networks (CDNs) wie Cloudflare, Amazon Web Services und Google Cloud läuft, die IPv6 nativ unterstützen. Netflix hat sein eigenes CDN für Videostreaming aufgebaut, während HBO Max einen Multi-CDN-Ansatz verfolgt. Das bedeutet, dass etwa 20 % des Verkehrs IPv4 sind. Für einen durchschnittlichen Haushalt ist es äußerst selten, rund um die Uhr 1.200 aktive TCP/UDP-Sitzungen pro Minute zu haben, selbst wenn mehr als 40 Geräte im lokalen Netzwerk sind. Dennoch ist das Erreichen von 1.200 aktiven Sitzungen „sehr gut möglich", da eine einzelne Anwendung mehrere Internetverbindungen öffnen kann.
Vor einem Jahr berichtete ein Starlink-Nutzer, dass er die Grenze von 1.200 erreicht hatte, als in seinem Haus etwa 35 Geräte liefen – von Kameras über Smart-Geräte, Desktops, Handys, eine NAS mit Docker und einen Fedora-Rechner mit Nagios. Nachdem der Nutzer einige Verbindungen beendet hatte, funktionierten alle Anwendungen wieder normal. Daten von Cloudflare Radars zeigen, dass etwa 48 % des von nordamerikanischen Starlink-Nutzern über den Browser aufgerufenen Datenverkehrs auf IPv4-Websites entfällt, der Rest auf IPv6. In Asien ist der IPv4-Anteil bei Starlink mit 80 % höher, was darauf hindeutet, dass es in dieser Region weitaus weniger Websites mit IPv6-Unterstützung gibt. Was den Grund betrifft, vermutet Swer, dass einige Starlink-Nutzer möglicherweise ihre eigenen, älteren WLAN-Router ohne IPv6-Unterstützung verwenden, und fügte hinzu: „Ich habe weltweit Starlink für ‚wohnähnliche‘ Nutzungsszenarien eingesetzt, und wir sehen oft, dass ein Wert von etwa 80 % (IPv6) die Norm ist."
Ein weiteres Problem bei der Verwendung von CGNAT durch Starlink ist, dass es keine Portweiterleitung für öffentliche Server unterstützt, da die Nutzer keine öffentliche IP-Adresse erhalten. Der Nutzer Robert Hawkins gab an, dass er Schwierigkeiten habe, Filme aus seinem Heimnetzwerk zu streamen: „Aufgrund von CGNAT ist das Hosting schwierig", und fügte hinzu: „Die Portweiterleitung funktioniert auf meinem Server nicht, da Starlink keine öffentlich routingfähige IP-Adresse bereitstellt." Die Verwendung von CGNAT durch ISPs ist oft der Grund für Beschwerden beim Hosting. Das Starlink-Supportdokument weist darauf hin, dass Nutzer, die den teureren, geschäftlich orientierten Priority-Plan abonnieren, eine öffentliche IP-Adresse erhalten können. Dieser Plan hat ein Datenvolumen-Limit für Hochgeschwindigkeitsdaten, beinhaltet jedoch eine öffentliche IP-Adresse und hat keine mit CGNAT verbundenen Sitzungsbeschränkungen. SpaceX hat auch eine „Fair-Use-Richtlinie" für Starlink, die es dem Unternehmen erlaubt, andere Maßnahmen zur Eindämmung übermäßiger Nutzung zu ergreifen.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
