de.wedoany.com-Bericht: Google hat ein Politikpapier veröffentlicht, in dem es einen „Mittelweg“ bei der Regulierung Künstlicher Intelligenz befürwortet, um marktgetriebene Innovation mit unabhängiger Aufsicht in Einklang zu bringen.
Kent Walker, Präsident von Google, erklärte in einem Blogbeitrag, dass die Debatte über KI-Governance in einer falschen Dichotomie zwischen Überregulierung und fehlender Regulierung gefangen sei. Das Unternehmen sehe einen Mittelweg: einen evidenzbasierten, pragmatischen Ansatz, der sowohl die besonderen Herausforderungen als auch die Chancen von Spitzen-KI und weit verbreiteten KI-Anwendungen erkenne. Walker definierte „Überregulierung“ nicht eindeutig, meinte aber vermutlich das jüngste Verbot der Modelle Fable 5 und Mythos 5 von Anthropic.
In dem 21-seitigen Politikpapier mit dem Titel „Ein pragmatischer Ansatz für KI-Governance in Amerika“ schlägt Google die Einrichtung einer Bundesaufsichtsbehörde namens „Frontier AI Regulatory Organization (FARO)“ vor. Diese Organisation soll nach dem Vorbild der North American Electric Reliability Corporation, der Financial Industry Regulatory Authority und der American Medical Association funktionieren – nominell unabhängige, branchenfinanzierte Einrichtungen, die von einer staatlichen Kommission oder Behörde beaufsichtigt werden.
In Bezug auf Urheberrechte argumentiert Google in dem Papier, dass das Training von Modellen mit öffentlich zugänglichen Webdaten eine transformative, nicht-expressive Nutzung darstelle, die in den USA durch die Fair-Use-Doktrin und im Ausland durch Ausnahmen für Text- und Data-Mining geschützt sein sollte. Das Unternehmen schlägt außerdem vor, dass KI-Plattformen verpflichtet werden sollten, angemessene Maßnahmen zu ergreifen, wie das Hinzufügen fortlaufender Haftungsausschlüsse, das Herausfiltern von pornografischen oder romantischen Inhalten, die Vermeidung von Behauptungen, das Modell sei ein Mensch, und regelmäßige Hinweise, dass es keiner ist, sowie die Unterbindung emotionaler Abhängigkeit.
Beim Bau von Rechenzentren vertritt Google die Ansicht, dass das Problem nicht darin liege, ob Rechenzentren gebaut werden, sondern wie – auf die richtige Weise, verantwortungsvoll und in Zusammenarbeit mit den Gemeinden. Gleichzeitig sei dies für viele Gemeinden keine Frage mehr, sondern eine Notwendigkeit; die derzeitige Ablehnung von Rechenzentren werde zu einem Thema, das das gesamte politische Spektrum vereinen könne.
Daten zeigen, dass die Lobbyausgaben der KI-Branche seit 2023 um 340 % gestiegen sind, was widerspiegelt, dass Technologieunternehmen aktiv darauf hinarbeiten, die Regulierungspolitik zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
