de.wedoany.com-Bericht: Meta hat still und leise eine Gesichtserkennungsfunktion für seine Smart-Brillen in eine Handy-App integriert, die über 50 Millionen Mal heruntergeladen wurde. Laut einer Analyse des Magazins WIRED der zugehörigen Software von Meta trägt die Funktion den internen Codenamen „NameTag". Sie kann Gesichter erkennen, die von der Kamera der Smart-Brille erfasst werden, und den Träger benachrichtigen, wenn eine Person identifiziert wird.
Der Code, der in diesem Jahr durch mehrere Updates der Meta AI-App hinzugefügt wurde, zeigt, dass die NameTag-Funktion die von der Brille erfassten Gesichter in einzigartige biometrische Signaturen (sogenannte Gesichts-Fingerabdrücke) umwandelt und mit einer auf dem Handy des Nutzers gespeicherten Datenbank vorhandener Fingerabdrücke abgleicht. Erfolgreich erkannte Gesichter lösen eine Benachrichtigung aus, während die restlichen Gesichter zugeschnitten, indiziert und in einem Ordner mit der Bezeichnung „Ausstehend" gespeichert werden. Derzeit ist die Datenbank so konfiguriert, dass sie Updates von den Meta-Servern empfängt.
Die drei KI-Modelle, die NameTag antreiben, wurden von den Meta-Servern bereitgestellt und befinden sich auf dem Handy des Nutzers. Ein Modell erkennt Gesichter, eines schneidet sie zu, und das dritte kodiert die Gesichter in biometrische Daten. Derzeit existieren nur Spuren einer Benutzeroberfläche, die darauf hindeuten, wie die Funktion letztendlich funktionieren könnte. Eine Version der App vom Mai dieses Jahres benannte die Funktion in „Connections" um, mit dem Ziel, Nutzern zu helfen, „sich an die Menschen zu erinnern, die Sie treffen".
Dieser Versuch würde Meta dazu bringen, die Gesichtserkennungstechnologie wiederzubeleben, von der das Unternehmen behauptete, sie 2021 eingestellt zu haben. Damals kündigte das Unternehmen an, nach jahrelangen Kontroversen um das Foto-Tagging-System über eine Milliarde Gesichts-Fingerabdrücke zu löschen und einigte sich in Sammelklagen in Illinois und Texas auf Vergleiche in Höhe von 650 Millionen bzw. 1,4 Milliarden US-Dollar. Laut internen Meta-Dokumenten, die die New York Times im Februar dieses Jahres veröffentlichte, plante das Unternehmen, die Funktion in einem „dynamischen politischen Umfeld" einzuführen, in dem Meta glaubte, dass seine größten Kritiker keine Zeit dafür hätten.
Datenschutzaktivisten äußerten Bedenken, dass dies es Stalkern oder Tätern ermöglichen würde, Fremde in der Öffentlichkeit unbemerkt zu identifizieren. Im April forderten über 70 Interessengruppen, darunter die American Civil Liberties Union und das Electronic Privacy Information Center, Meta auf, NameTag aufzugeben. Joseph Jerome, ein ehemaliger Politikbeauftragter, der für die Datenschutzprüfung von Metas Augmented-Reality- und Virtual-Reality-Produkten zuständig war, sagte, dass Meta durch die Integration der Technologie in sein Ökosystem Normen und Standards setze, aber er sei sich nicht sicher, wie das Unternehmen eine solche Technologie verantwortungsvoll einsetzen könne.
Zwei externe Sicherheitsforscher reproduzierten unabhängig voneinander die Analyse von WIRED. Cooper Quintin, Forscher im Threat Lab der Electronic Frontier Foundation, wies darauf hin, dass die Funktion fast einsatzbereit zu sein scheine. Trotz vieler Gründe, die dagegen sprechen, scheine Meta die Fähigkeit geschaffen zu haben, Kunden in verteilte Überwachungsmaschinen zu verwandeln. Tests des unabhängigen Forschers Buchodi zeigten, dass NameTag nach dem Vorladen von Gesichts-Fingerabdrücken in der Galerie des Nutzers erfolgreich eine Benachrichtigung „Person identifiziert" ausgeben konnte. Buchodi sagte, es gebe nur noch wenige Hürden bis zu einer funktionsfähigen Funktion.
Meta-Sprecher Ryan Daniels antwortete, dass das Unternehmen zuvor gesagt habe, dass es diese Art von Funktionen erkunde. Was derzeit zu sehen sei, seien lediglich Hinweise auf Erkundungen. Es sei noch nichts für Verbraucher eingeführt worden, und es sei noch keine endgültige Entscheidung zu dieser Angelegenheit getroffen worden. Er wies darauf hin, dass das Unternehmen keine zentrale Gesichtsdatenbank aufbauen werde und das NameTag-System derzeit tatsächlich so konzipiert sei, dass es Gesichts-Fingerabdrücke von den Meta-Servern abrufe und lokal auf dem Gerät des Nutzers speichere.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
