de.wedoany.com-Bericht: Eine neue Studie der University of Houston zeigt, dass die meisten Einwohner der Region zwar angeben, Künstliche Intelligenz zu nutzen, aber den Bau von Rechenzentren in ihrer Nähe ablehnen. Dieser Widerspruch spiegelt die rasche Verbreitung von KI am Arbeitsplatz und den starken Widerstand der Bevölkerung gegen die damit verbundene Infrastruktur wider.
Die von der Hobby School of Public Affairs der University of Houston durchgeführte Umfrage zeigt, dass die größte Sorge der befragten Einwohner hinsichtlich KI-Rechenzentren deren enormer Stromverbrauch ist. Soran Mohtadi, Postdoktorand an der University of Houston und Autor der Studie, erklärte, dass die Einwohner der Region Houston bei der Äußerung ihrer Bedenken gegenüber Rechenzentren hauptsächlich auf die Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit des Stromnetzes verweisen. Von über 1.500 Befragten gaben 65 % an, KI mindestens einmal im Monat zu nutzen, während 63 % den Bau eines Rechenzentrums innerhalb einer Meile (ca. 1,6 km) von ihrem Wohnort ablehnten. Dieses Ergebnis deckt sich mit einem landesweiten Trend; eine aktuelle Umfrage von Gallup zeigt, dass 70 % der Amerikaner den Bau eines Rechenzentrums in ihrer Nähe ablehnen – eine höhere Ablehnungsquote als bei Kernkraftwerken. Die Studie ergab zudem, dass der Widerstand gegen Rechenzentren parteiübergreifend ist und Demokraten, Republikaner, Unabhängige sowie Parteilose umfasst.
Die Umfrageergebnisse unterstreichen den starken öffentlichen Widerstand gegen die physische Infrastruktur der KI. Derzeit treiben die Trump-Administration und einige texanische Politiker die Entwicklung des Bundesstaates zu einem weltweit führenden Knotenpunkt für KI-Rechenzentren voran, doch die öffentliche Ablehnung wächst. Letzte Woche verabschiedete ein County im Großraum Dallas ein möglicherweise erstes Moratorium für Rechenzentren in Texas, und einige republikanische Abgeordnete des Bundesstaates, wie Landwirtschaftskommissar Sid Miller, forderten ein landesweites Baumoratorium. Derzeit hat Texas nach Virginia die zweitmeisten Rechenzentren, aber der Stromverbrauch von KI-Rechenzentren ist wesentlich höher als der herkömmlicher Einrichtungen; einzelne Anlagen können eine Kapazität von mehreren hundert bis über 1.000 Megawatt haben, was dem Stromverbrauch einer mittelgroßen Stadt entspricht. Angesichts der hohen Nachfrage ist dem Electric Reliability Council of Texas, der das Hauptstromnetz des Bundesstaates betreibt, der tatsächliche Stromverbrauch neuer Rechenzentren noch immer nicht bekannt.
Die Studie ergab, dass 80 % der Befragten, die gegen ein Rechenzentrum in ihrer Nähe sind, den Energiebedarf als Hauptsorge nennen, gefolgt von Umweltauswirkungen und Wasserverbrauch, die vor Faktoren wie Immobilienwert, Lärm und Ästhetik rangieren. Maria P. Perez Arguelles, Forschungsassistenzprofessorin an der University of Houston und leitende Forscherin der Studie, wies darauf hin, dass die Energiesorgen der Einwohner mit den bestehenden Ängsten vor wiederholten Stromausfällen und steigenden Strompreisen in der Region übereinstimmen. Fast 47 % der Befragten gaben an, im vergangenen Jahr mindestens einmal Schwierigkeiten gehabt zu haben, ihre Strom- oder Gasrechnung zu bezahlen. Obwohl Experten davon ausgehen, dass der Anstieg der Energiekosten in Texas in den letzten Jahren hauptsächlich auf extremes Wetter und Reformen nach der Netzkrise von 2021 zurückzuführen ist und nicht auf Rechenzentren, könnten diese dennoch die Stromkosten in die Höhe treiben, wenn das Angebot nicht mit der Nachfrage Schritt hält oder die Anwohner gezwungen sind, für Netzausbauten zu zahlen. Die Studie zeigt, dass eine parteiübergreifende Mehrheit der Einwohner der Meinung ist, dass Rechenzentren und Technologieunternehmen die Kosten für neue Kraftwerke und Netzausbauten tragen sollten; politische Entscheidungsträger des Bundesstaates haben angekündigt, entsprechende Richtlinien zu erarbeiten, um sicherzustellen, dass die Branche ihre eigenen Kosten trägt.
Die Umfrage der Hobby School ergab außerdem, dass fast ein Drittel der Befragten, die ein Rechenzentrum in ihrer Nähe ablehnen, eher unterstützend eingestellt wäre, wenn die Anlage hauptsächlich erneuerbare Energien statt fossiler Brennstoffe nutzen würde. Perez Arguelles sieht darin die Umweltbedenken der Einwohner widergespiegelt. Eine aktuelle Studie der University of Texas at Austin weist ebenfalls darauf hin, dass die Wassermenge, die Rechenzentren aus der bestehenden Wasserversorgung entnehmen, maßgeblich davon abhängt, ob sie fossile Brennstoffe oder erneuerbare Energien nutzen. Sie erklärte, dass das Thema Rechenzentren über ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, Alter und Parteizugehörigkeit hinweg eine seltene, starke Ablehnung vereine. Die massive Gegenreaktion sei teilweise auf die extrem schnelle Bautätigkeit dieser Anlagen in Texas zurückzuführen; die Einwohner würden von dieser rasanten, neuen Veränderung überrollt. Die Studie basiert auf einer Umfrage der Hobby School of Public Affairs.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
