de.wedoany.com-Bericht: Die norwegische Klassifikationsgesellschaft DNV hat die Betriebsdaten der weltweiten Flotte von Batteriespeichersystemen (BESS) von Fluence unabhängig geprüft und eine megawattgewichtete Verfügbarkeit von 98,7 % bestätigt.
Der Speichertechnologie- und Softwareanbieter erklärte, dass in der Branche zwar häufig Verfügbarkeitswerte genannt, aber nur selten unabhängig von Dritten verifiziert würden. Diese Benchmark biete Kunden und Investoren eine verlässliche Referenz. DNV prüfte die von Fluence bereitgestellten Daten zur flottenweiten Verfügbarkeit, die in den Verträgen enthaltenen Berechnungsmethoden sowie die Betriebsaufzeichnungen ausgewählter Projekte. Die Bewertung bestätigte, dass die von Fluence intern ermittelte megawattgewichtete Verfügbarkeit von 98,7 % für die weltweite Flotte zutrifft. Darüber hinaus lag die unabhängig verifizierte Verfügbarkeit für die geprüfte Flotte von Anlagen mit 50 MW und mehr bei 99,3 %.
John Zahurancik, Chief Customer Success Officer bei Fluence, erklärte, dieses Ergebnis schließe eine seit langem bestehende Transparenzlücke. Er wies darauf hin, dass Kunden in Speicher investieren, um bei Bedarf präzise Strom zu liefern – jede Minute Ausfall bedeute Einnahmeverluste und Netzschwächen. Durch die Zusammenarbeit mit DNV habe das Unternehmen einen verifizierten Benchmark geschaffen, dem Fluence-Kunden vertrauen könnten. Die Verfügbarkeit der Fluence-Systeme liege auf dem Niveau der leistungsstärksten Stromerzeugungsanlagen weltweit und maximiere die Kapitalrendite. Fluence wies darauf hin, dass in der Speicherbranche häufig Verfügbarkeitswerte zwischen 95 % und 98 % beworben würden, die Definitionen und Messmethoden jedoch erheblich variierten, was es Kunden, Investoren und Anlagenbesitzern erschwere, die Leistung verschiedener Anbieter zu vergleichen.
Diese Verifizierung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Verfügbarkeit und Betriebszeit zu zentralen Elementen bei der Beschaffung, Finanzierung und Vertragsgestaltung von Batteriespeichersystemen werden. Die Verfügbarkeit misst in der Regel den Anteil der Zeit, in der das System wie erwartet arbeitet, während die Betriebszeit enger gefasst die Zeit bezeichnet, in der das System tatsächlich online und nicht ausgefallen ist. Beide können sich aufgrund unterschiedlicher Behandlung von planmäßiger Wartung, Leistungsminderung und Teilausfällen unterscheiden. Diese definitorische Unschärfe ist ein Problem, das Fluence in seiner Ankündigung zwar erwähnt, aber nicht löst. Yilin Huang, Senior Storage Engineer bei Intertek CEA, beschrieb in einem Beitrag für Energy-Storage.news die Diskrepanz zwischen vertraglichen Leistungsgarantien und tatsächlichen Ergebnissen und skizzierte Szenarien, in denen Projekte trotz technischer Einhaltung der vertraglichen Verfügbarkeitsdefinitionen „tatsächlich weniger produzieren als modelliert, weniger als von den Abnehmern erwartet und weniger als in den Finanzierungsannahmen vorgesehen“.
Wenige Tage vor der Veröffentlichung der DNV-Verifizierung stellte Sineng Electric auf der SNEC 2026 eine neue flüssigkeitsgekühlte BESS-Plattform vor und gab an, „eine jährliche Verfügbarkeit von über 99,5 % zu gewährleisten, um den langfristigen wirtschaftlichen Wert von netzbetriebenen Speicheranwendungen zu steigern“. Dieser Wert wurde auf das modulare Design zurückgeführt, das Ausfallrisiken und Wartungskomplexität reduziert, sowie auf die Flüssigkühlungstechnologie, die die interne Temperaturerhöhung um 5 K und den Hilfsstromverbrauch um 30 % senkt. Rein prozentual betrachtet liegt der von Sineng Electric angegebene Wert über den von DNV verifizierten 98,7 % von Fluence, obwohl die Fluence-Zahl von einem Dritten bestätigt wurde, während Sineng Electric dies noch nicht vorweisen kann. Der Unterschied zwischen 98,7 % und 99,5 % erscheint auf dem Papier gering, ist in der Praxis jedoch signifikant. Bei einer niedrigeren Verfügbarkeit entspricht diese Differenz etwa 70 zusätzlichen Ausfallstunden pro Jahr, deren wirtschaftliche Auswirkungen vollständig vom Zeitpunkt ihres Auftretens abhängen. Ein System, das 362 Tage im Jahr stabil läuft, aber während einer Hitzewelle im Sommer (wenn Großhandelspreise und Kapazitätskosten am höchsten sind) drei Tage offline ist, kann schlechter abschneiden als ein Wettbewerbssystem mit einer nominell niedrigeren jährlichen Verfügbarkeit, das jedoch in kritischen Zeitfenstern online bleibt.
Die eigenen Smart Service Plans von Fluence bieten eine Verfügbarkeitsgarantie von bis zu 99 % sowie die nach Unternehmensangaben branchenweit erste Dispatchable Energy Guarantee, die eine rund um die Uhr verfügbare einspeisbare Energie bei reduzierter Pufferung gewährleisten soll. Der Zeitpunkt der DNV-Verifizierung ist kein Zufall. Fluence verzeichnete im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres Auftragseingänge in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar, doppelt so viel wie im Vorjahreszeitraum, und das Unternehmen hat Rahmenlieferverträge mit zwei Hyperscale-Rechenzentrumsbetreibern abgeschlossen. Für Rechenzentrumsbetreiber ist die Verfügbarkeit keine abstrakte Finanzkennzahl; die in Mietverträgen geforderten 99,999 % Betriebszeitgarantien können selbst bei kurzzeitigen Störungen teuer werden, wobei Analysten die Umsatzauswirkungen von Ausfällen in KI-Einrichtungen auf bis zu 1 Million US-Dollar pro Megawatt und Tag schätzen. In diesem Zusammenhang ist der Unterschied zwischen 98,7 % und 99,5 % Verfügbarkeit eines Batteriesystems zum Schutz der Last kein Rundungsfehler – er entscheidet darüber, ob die Batterie gelegentlich bei den Lastschwankungen versagt, für deren Management sie installiert wurde, oder ob sie niemals ausfällt.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
