de.wedoany.com-Bericht: Die US-amerikanische National Telecommunications and Information Administration (NTIA) hat die Bundesstaaten aufgefordert, bis zu die Hälfte der Standorte zu streichen, die im Rahmen des Programms „Broadband Equity, Access, and Deployment" (BEAD) an Satelliten-Internetdienstanbieter vergeben wurden. Nach Angaben mehrerer mit der Situation vertrauter Landesbeamter machen Satelliten etwa 20 % der 3,9 Millionen Standorte des Programms aus. Die betreffenden Empfänger sollten ursprünglich über 1 Milliarde US-Dollar an Fördermitteln erhalten – beide Zahlen werden nun reduziert.
Die NTIA hat den Bundesstaaten letzte Woche eine Liste der zur Streichung vorgemerkten Standorte übermittelt. Beamte erklärten, diese Standorte seien nicht mehr förderfähig, da sie laut der aktuellsten Breitbandabdeckungskarte der Federal Communications Commission (FCC) vom laufenden Monat entweder zu Gebäudetypen wie Schuppen oder Scheunen gehören, die keine Breitbandversorgung benötigen, oder bereits von terrestrischen Internetdienstanbietern abgedeckt werden. Diese Anpassung betrifft fast ausschließlich Anbieter von Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn (LEO). In mehreren Bundesstaaten wurden etwa die Hälfte der LEO-Standorte als nicht förderfähig eingestuft, wobei die genaue Anzahl je nach Bundesstaat variiert. NTIA-Beamte machten keine Angaben zur Gesamtzahl der betroffenen Standorte landesweit.
NTIA-Beamte erläuterten, dass die Satellitenstandorte gestrichen wurden, weil das Programm für Satellitenteilnehmer Kapazitätsreservierungskosten und nicht den Bau physischer Netze finanziert, und LEO-Projekte standortbezogen flexibel angepasst werden können. Dieser Schritt geht auf ein von der NTIA im Mai aktualisiertes FAQ-Dokument zurück, in dem darauf hingewiesen wurde, dass LEO-Empfänger „möglicherweise keine Erstattung für nicht förderfähige Standorte erhalten". Ein Beamter erklärte, dass die LEO-Fördermittel in Zukunft möglicherweise geändert werden könnten und die Behörde die FCC-Kartenänderungen weiterhin überwachen werde. Die FCC-Breitbandabdeckungskarte wird alle sechs Monate aktualisiert; die neunte Version wurde letzte Woche veröffentlicht, während die NTIA zuvor die sechste Version verwendete.
Die Trump-Administration änderte im vergangenen Jahr die Ausschreibungsregeln für das 42,45 Milliarden US-Dollar schwere BEAD-Programm, um es Satellitenanbietern zu erleichtern, um Fördermittel zu konkurrieren. Gemäß den von der NTIA genehmigten Ausgabenplänen der Bundesstaaten sollen landesweit über 735.000 Standorte über das Programm mit LEO-Breitbanddiensten versorgt werden – diese Zahl schließt die Bundesstaaten Kalifornien und Illinois nicht ein. In den Entwürfen der Ausgabenpläne aller Bundesstaaten (die vor der NTIA-Genehmigung geringfügig geändert wurden) würde SpaceX fast 739 Millionen US-Dollar und Amazon Leo über 312 Millionen US-Dollar erhalten, so eine Statistik von Connected Nation. Einige Bundesstaaten haben bereits Verträge mit einem oder beiden Satellitenunternehmen abgeschlossen; die Beträge einiger Vereinbarungen werden nun niedriger ausfallen als erwartet.
Doug Adams, Leiter der Breitband-Marketingfirma Broadband Marketers, schrieb auf Broadband.io: „Die Hälfte davon zu verlieren, bedeutet entweder, dass etwa 365.000 Haushalte nicht angeschlossen werden können … oder es ist lediglich eine ernüchternde Bestandsaufnahme der frühen Programmstruktur." Derzeit hat Starlink in den USA etwa 2,7 Millionen Nutzer, weltweit werden 12 Millionen Nutzer gemeldet. Amazon startet weiterhin seine Satellitenkonstellation und plant, den kommerziellen Betrieb im Laufe dieses Jahres aufzunehmen. Als die NTIA das Programm im Juni 2024 für Satellitendienste öffnete, äußerten einige Befürworter und Bundesstaaten Bedenken, dass Satellitennetzwerke möglicherweise nicht in der Lage seien, die Mindestdienststandards von BEAD zu erfüllen. Gesetzgeber, darunter eine Mehrheit der Demokraten, aber auch einige Republikaner, kritisierten die Abkehr der Behörde von Glasfaser.
NTIA-Direktorin Arielle Roth und Handelsminister Howard Lutnick betonten, dass sie Regeln abschaffen, die die Bereitstellungskosten unnötig in die Höhe treiben, und wiederholten, dass sie von den Empfängern verlangen würden, alle Verpflichtungen aus dem Programm zu erfüllen. Ein Landesbeamter erklärte, die Reduzierung des LEO-Programms helfe auch, Vorwürfe der Bevorzugung zu entkräften. Obwohl die NTIA die Wettbewerbsbedingungen fairer gestaltet habe, neigten viele Breitbandämter der Bundesstaaten weiterhin zu Glasfaser, das zwar schneller, aber teurer in der Bereitstellung sei. Wenn die Kosten für Glasfaserprojekte nicht übermäßig hoch seien, könnten sie unter dem neuen Regime der Trump-Administration LEO-Projekte dennoch ausstechen.
Ein Beamter wies darauf hin, dass LEO-Ausschreibungen oft ganze Bundesstaaten abdeckten und in Gebieten, in denen Glasfaserprojekte zu teuer oder die regionalen Gegebenheiten komplex seien (z. B. viele Schuppen oder Scheunen oder Gebiete, in denen lokale Anbieter kurz vor dem Ausbau stünden), möglicherweise größere Erfolge erzielen könnten, was erklären könnte, warum sie von der neuen FCC-Karte stark getroffen wurden. SpaceX reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Zur Verwendung der durch die Kürzung der Fördermittel eingesparten Mittel will die NTIA im Sommer dieses Jahres Leitlinien zu „Nicht-Bereitstellungs"-Mitteln veröffentlichen. Wenn ein Bundesstaat der Ansicht ist, dass ein Wohnhaus oder ein Unternehmen tatsächlich BEAD-Dienste benötigt, kann er die zur Streichung vorgemerkten Standorte anfechten.
