Ein aktueller Bericht des Centre for Energy Policy (CEP) der University of Strathclyde warnt, dass Hunderte von Arbeitsplätzen in der Region gefährdet sind, wenn die britische Politik die Umgestaltung des Sullom-Voe-Terminals auf den Shetlandinseln nicht unterstützt, während gleichzeitig die Öl- und Gasaktivitäten aufrechterhalten werden. Der Bericht hebt hervor, dass BPs Erweiterungspläne für das Claire-Ölfeld entscheidend für die lokale Beschäftigung sind und dass ein Scheitern dieser Pläne zum Verlust von über 200 Arbeitsplätzen führen könnte.

Die CEP-Analyse zeigt, dass das Sullom-Voe-Terminal 80 Vollzeitäquivalente (FTEs) verlieren würde und die Shetland-Gemeinschaft insgesamt 154 Arbeitsplätze einbüßen könnte, wenn regulatorische und steuerliche Hindernisse – wie die Fortsetzung der britischen Energiegewinnsteuer (EPL) – die Erweiterung des Claire-Feldes blockieren. „Wenn die aktuellen regulatorischen und fiskalischen Widerstände, wie die Fortsetzung der Energiegewinnsteuer (EPL), die Weiterentwicklung der Claire-Erweiterung verhindern, sieht die Zukunft düsterer aus“, heißt es in dem Bericht. Selbst wenn BP die Produktionssteigerung vorantreiben kann – ein als „bestes Szenario“ beschriebener Fall – prognostiziert das CEP, dass die Shetlands bis 2050 dennoch 340 Arbeitsplätze und die lokale Wirtschaft 24 Millionen Pfund verlieren könnten.
BPs Entwicklungsplan für das Claire-Feld ist in drei Phasen unterteilt. Die ersten beiden Phasen, einschließlich der 2018 in Betrieb genommenen Clair Ridge-Plattform, sind abgeschlossen. Die dritte Phase betrifft das Clair South-Projekt. BP erklärte letztes Jahr, dass es „Optionen prüfe“, um die Entwicklung voranzutreiben, nachdem die neuesten Bohrungen auf der Ridge-Plattform als „überdurchschnittlich“ bewertet wurden. Ein vorübergehender Anstieg der Belegschaft im Sullom-Voe-Terminal würde die Verarbeitung der aus der Claire-Erweiterung stammenden Kohlenwasserstoffe erfordern. Die Arbeitsplätze sollen ihren Höhepunkt um 2034 erreichen und bis 2036 wieder auf das Niveau von 2024 zurückkehren.

Der CEP-Bericht betont, dass der Umstellungsplan der Veri-Energy-Tochter des Terminalbetreibers EnQuest – der Onshore-Windkraft, E-Fuels und Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) nutzt – „immer dringlicher“ wird, wenn Großbritannien Schließungen von Energieanlagen wie in Grangemouth oder Mossmorran vermeiden will. „Wenn wir eine weitere Grangemouth oder Mossmorran in einer hochgradig gefährdeten, abgelegenen Inselgemeinschaft vermeiden wollen, wird es immer entscheidender, frühzeitig zu handeln, um einen kommerziell tragfähigen Übergang des Sullom-Voe-Terminals zu E-Fuels und anderen kohlenstoffarmen Aktivitäten zu sichern“, heißt es in dem Bericht. Die jüngsten Schließungen des Mossmorran-Ethylenwerks und der Grangemouth-Raffinerie haben entsprechende Reaktionen ausgelöst.
Die CEP-Analyse vermittelt eine „klare“ Botschaft: Wenn der Energiewandel des Shetland-Terminals nicht unterstützt wird, werden die Arbeitsplatzverluste „weit über die Tore des Terminals hinausgehen“. Die Unterinvestition in den britischen Energiesektor ist ein Problem, auf das Veri Energy in der Vergangenheit hingewiesen hat. Donna Sutherland, Direktorin von Veri Energy, sagte letztes Jahr auf einer Veranstaltung in Aberdeen: „Ich halte das für selbstzerstörerisch für das Vereinigte Königreich, weil es ein sehr strafendes Steuersystem gibt, und leider haben wir es versäumt, Widerstandsfähigkeit aufzubauen und unser Ingenieursteam zu stärken, weil die Realität der fiskalischen Herausforderungen so groß ist.“ Sie wies auch darauf hin, dass Bedenken hinsichtlich hoher Energierechnungen Hersteller von kohlenstoffarmen Brennstoffen dazu veranlassen, in andere Länder zu investieren.

Das CEP stellte jedoch fest, dass die „erste Phase“ des kohlenstoffarmen Brennstoffplans von Veri „ausreicht, um den Rückgang der Ölverarbeitungsaktivitäten auszugleichen“. Bei Erfolg könnte der langfristige Arbeitsplatzverlust auf 55 Stellen begrenzt oder sogar „vollständig abgefedert“ werden. Darüber hinaus könnte das BIP der Shetlands um 2,8 bis 6 Millionen Pfund steigen, wenn Veris Plan erfolgreich ist. BP wurde um eine Stellungnahme gebeten, hat aber noch nicht geantwortet. Insgesamt hat die Erweiterung des Claire-Ölfeldes einen direkten Einfluss auf die Beschäftigung im Sullom-Voe-Terminal, während Energiewendemaßnahmen die potenziellen Verluste mildern könnten.









