de.wedoany.com-Bericht: Massachusetts und Minnesota haben kürzlich groß angelegte Pläne für virtuelle Kraftwerke (VPP) vorgestellt, um die Einführung dieser Technologie, die eine wichtige Rolle in der Energiewende spielt, zu beschleunigen.
Gouverneurin Maura Healey von Massachusetts unterzeichnete am 13. März eine Anordnung, die die Entwicklung von 3,5 Gigawatt an Nachfragemanagement-Ressourcen bis 2035 vorsieht, einschließlich virtueller Kraftwerke. Dieses Ziel ist beachtlich: Zum Vergleich, das sechs Bundesstaaten umfassende New England-Stromnetz hat einen Spitzenbedarf von 26,1 Gigawatt im Jahr 2025. Auch im Vergleich zum größten virtuellen Kraftwerksnetz des Landes – dem System in Kalifornien, das im Juli letzten Jahres eine Spitzenleistung von etwa 0,5 Gigawatt erzielte – liegt diese Zahl deutlich vorn.
Die Anordnung listet Ressourcentypen auf, die angerechnet werden können, darunter virtuelle Kraftwerke, Lademanagement für Elektrofahrzeuge, Energieeffizienz- und Nachfragesteuerungsprogramme. In einem Umfeld, in dem die Definition des Konzepts virtueller Kraftwerke noch nicht einheitlich ist, trägt diese konkrete Auflistung zur Klärung bei. Die Anordnung verlangt zudem, dass die Regierung von Massachusetts bis September einen Bericht vorlegt, der die bestehenden Nachfragesteuerungs- und zugehörigen Energieprojekte erfasst, um als Grundlage für die Erreichung des Ziels für 2035 zu dienen.
Larry Chretien, Exekutivdirektor der Interessenvertretung „Green Energy Consumers Alliance", die Massachusetts und Rhode Island abdeckt, zeigte sich ermutigt über diesen Plan, betonte jedoch, dass das Tempo noch erhöht werden müsse. Er wies darauf hin, dass die Bereitstellung von 3,5 Gigawatt an Ressourcen den Investitionsbedarf in teure Netzinfrastruktur wie Spitzenlastkraftwerke reduzieren könne, und hofft, dass dies zur Stilllegung einiger alter Spitzenlastkraftwerke führen werde.
In Minnesota genehmigte die Regulierungsbehörde für Versorgungsunternehmen am 13. Mai einen Plan von Xcel Energy namens Capacity*Connect zur Installation von 200 Megawatt an Gemeinschaftsbatterien, wobei jede Batterie eine Kapazität zwischen 1 und 3 Megawatt hat, um die Netzstabilität zu verbessern und den Investitionsbedarf in großvolumige Infrastruktur zu senken. Einige Verbraucherschützer äußerten jedoch Bedenken, dass Xcel diese Batterien vollständig besitzen und kontrollieren werde, was sich vom Modell verteilter virtueller Kraftwerke unterscheide, die von Verbrauchern besessen oder geleast werden. John Farrell, Co-Direktor des „Institute for Local Self-Reliance", wies darauf hin, dass ein von Versorgungsunternehmen besessenes Batterienetz weniger effizient sei und es an Anreizen zur Kostenkontrolle fehle. Ein Sprecher von Xcel Energy erklärte hingegen, dass der Besitz und Betrieb dieser Batterien durch das Unternehmen deren sicheren und zuverlässigen Betrieb an den für das Netz am dringendsten benötigten Standorten gewährleiste und den Gesamtnutzen für alle Kunden maximiere. Xcel verwendete in der entsprechenden Pressemitteilung den Begriff „virtuelles Kraftwerk" nicht.
Ein Bericht des Lawrence Berkeley National Laboratory vom Januar 2025 zeigt, dass Kalifornien zu diesem Zeitpunkt mit 62 Projekten etwa ein Drittel aller virtuellen Kraftwerksprojekte des Landes besaß, gefolgt von Colorado (16) und Massachusetts (15). Die potenzielle Kapazität virtueller Kraftwerke im ganzen Land beträgt 19 Gigawatt, nahezu drei Viertel des Spitzenbedarfs des New England-Stromnetzes, was das enorme Potenzial dieser Ressource verdeutlicht.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
