de.wedoany.com-Bericht: Die brasilianische Nationale Bergbaubehörde (ANM) wies am 30. den Einspruch des Unternehmens Vale gegen die Aufhebung der Bergbausteuer (Royalty) in Höhe von 190,86 Millionen BRL zurück. Diese Steuer betrifft die Eisenerzförderung in der Mine Carajás in der Gemeinde Parauapebas (PA) in den Jahren 2016 bis 2017.
Vale forderte, von der Berechnungsgrundlage der Finanziellen Entschädigung für die Nutzung mineralischer Ressourcen (Cfem, Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais) Kosten für Transport, Versicherung und Steuern (ICMS und PIS-Cofins) abzuziehen. In der mündlichen Anhörung argumentierte der Vale-Vertreter André Luiz Bündchen, dass die Transportkosten des Erzes von der Mine zum Hafen Ponta da Madeira (MA) abgezogen werden sollten. Sein Anwalt erklärte, die Behörde vertrete eine „falsche“ Ansicht, indem sie die fast 900 Kilometer lange Eisenbahnstrecke Carajás als „Verlängerung“ der Mine betrachte. Bündchen zufolge transportiere die Eisenbahn ein „fertiges“ mineralisches Produkt, das nach der Aufbereitung in der Mine Carajás „vollständig aufbereitet“ sei, womit die Abbauphase abgeschlossen sei.
Die Argumente des Bergbauunternehmens wurden vom Berichterstatter, dem Direktor Fábio Borges, zurückgewiesen, dessen Abstimmung von den anderen Vorstandsmitgliedern gebilligt wurde. Borges berief sich auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (STF, Superior Tribunal de Justiça), die die Rechtmäßigkeit der Berechnung und Erhebung der Gebühr durch die ANM stützt. Hinsichtlich der Transportkosten diskutierte der Unternehmensvertreter auch die Art der Erfassung des Rechnungsbetrags. Der ANM-Direktor wies darauf hin, dass die behördlichen Vorschriften vorschreiben, dass die Transportkosten im Feld „Fracht“ der Rechnung eingetragen werden müssen, und nicht, wie von Vale praktiziert, im Feld „Bemerkungen“ ohne Berücksichtigung im Gesamtbetrag. Gemäß der angenommenen Abstimmung versuchte Vale, Steuern durch die Unterscheidung zwischen „angefallenen“ und „verbuchten“ Steuern abzuziehen. Der Direktor erklärte, dass die Vorschriften nur „tatsächlich verbuchte Steuern“ zum Abzug zuließen, um eine „künstliche Verkleinerung der Cfem-Berechnungsgrundlage“ zu verhindern.
Während der Vorstandssitzung wurde auch der Einspruch von Alcoa World Alumina Brasil gegen die Cfem-Erhebung für den Bauxitabbau im Jahr 2014 in der Gemeinde Juruti (PA) zurückgewiesen. Die damit verbundene Schuld in Höhe von 7,9 Millionen BRL wurde von der ANM bestätigt.
