de.wedoany.com-Bericht: Die spanische Nationale Markt- und Wettbewerbskommission (CNMC) hat per Beschluss, der am Montag im spanischen Staatsanzeiger (BOE) veröffentlicht wurde, die Wiederherstellungskosten des „Strom-Nullpunkts“-Ereignisses vom 28. April 2025 auf 38,7 Millionen Euro festgelegt. Die Kosten werden auf die Stromrechnungen der nächsten zwölf Monate umgelegt.
Der Beschluss legt zugleich die Kriterien für die Abrechnung der Kosten des Stromnetzbetreibers für den 28. und 29. April 2025 fest. Am 28. April um 12:33 Uhr kam es im Stromnetz der Halbinsel zu einem Stromausfall, woraufhin der Marktbetrieb ausgesetzt wurde.
Die nun festgesetzten Gesamtkosten von 38,7 Millionen Euro umfassen die Kosten für die Netzwiederherstellung und die Aktivierung des Notfallplans. Davon entfallen 33,1 Millionen Euro auf die Erzeugungskosten der an der Systemwiederherstellung beteiligten Anlagen, hauptsächlich Gas-Kombikraftwerke und Wasserkraftwerke; weitere 5,6 Millionen Euro dienen der Finanzierung internationaler Stromunterstützungsaustausche, die von der französischen Grenze geliefert, aber nicht durch Engpasserlöse gedeckt wurden.
Um eine unverhältnismäßige Belastung der Verbraucher in einem einzelnen Zeitraum durch „einmalige Zusatzkosten“ zu vermeiden, hat die CNMC die während des Stromausfalls registrierte Nachfrage nicht als alleinigen Kostenträger der Wiederherstellungskosten festgelegt. Stattdessen werden die Kosten von künftigen Stromlieferanten und Direktverbrauchern proportional zu ihrem Verbrauch über zwölf Monate verteilt. Nach Abzug der bereits gemäß Betriebsverfahren 3.9 (P.O. 3.9) vorläufig an Erzeugungsanlagen abgerechneten 9,1 Millionen Euro verbleibt ein Nettoabrechnungsbetrag von 29,6 Millionen Euro.
Basierend auf dem geschätzten jährlichen Strombedarf der spanischen Halbinsel von etwa 241.595 Gigawattstunden (GWh) beträgt der anteilige Betrag, den die Verbraucher im kommenden Jahr über ihre Stromrechnung tragen, 0,12 Euro/MWh; bezogen auf die Bruttogesamtkosten entspricht dies 0,16 Euro/MWh. Die von Juan José Ganuza geleitete CNMC erwartet, dass der Abrechnungszeitraum spätestens am ersten Tag des Monats beginnt, der vier Monate nach der Veröffentlichung des Beschlusses im BOE folgt. Die Red Eléctrica de España (REE) als Systembetreiber muss die monatlichen Abrechnungskosten und den detaillierten Zeitplan mindestens zwei Monate im Voraus veröffentlichen.
Bei der Vergütungsberechnung werden die bereits erzeugten 215.483 MWh aus Gas-Kombikraftwerken mit 120,50 Euro/MWh vergütet, was insgesamt etwa 26 Millionen Euro entspricht; die über den bisherigen PDBF-Plan hinausgehende Stromerzeugung aus Wasserkraft und Pumpspeicher wird ebenfalls mit 120,50 Euro/MWh vergütet, was 5,9 Millionen Euro bzw. 0,75 Millionen Euro entspricht; Kohlekraftwerke werden mit 123,17 Euro/MWh vergütet, was bei 3.861 MWh insgesamt 0,47 Millionen Euro ergibt.
Zur Bestimmung des Endpreises für Gaskraftwerke hat die CNMC eine Formel auf Basis objektiver Rohstoffkosten entwickelt, die den Mibgas-D+1-Gaspreis von 34 Euro/MWh, Netzzugangsentgelte, den Wert der CO2-Emissionszertifikate von 65 Euro/Tonne, variable Betriebs- und Wartungskosten von 2,75 Euro/MWh, die Stromerzeugungssteuer (IVPEE) von 7 % sowie die Umlage für Sozialzuschüsse berücksichtigt. Gleichzeitig lehnte die Regulierungsbehörde Vorschläge mehrerer Erzeugungsunternehmen und des Systembetreibers ab, die Erzeugung nach Marktangeboten unter technischen Einschränkungen zu bewerten – die Angebote für Kombikraftwerke lagen bei 246 Euro/MWh, für Wasserkraft bei 371 Euro/MWh – mit der Begründung, dass solche Erstangebote in einem „Pay-as-bid“-Markt und im Kontext der Marktaussetzung die tatsächlichen Kosten überschätzen könnten.
Im vorherigen Anhörungsverfahren reichten 16 Einrichtungen (darunter Stromwirtschaftsverbände, Verbraucherverbände und Stromlieferanten) Einwände ein. Die meisten Teilnehmer forderten, dass diese außergewöhnlichen Kosten aus dem spanischen Staatshaushalt (PGE) oder durch Änderung der regulierten Systementgelte getragen werden, mit der Begründung, dass die Ursache der Unterbrechung nichts mit der Kontrolle und Verantwortung der Endverbraucher zu tun habe. Die CNMC erklärte, sie habe keine rechtliche Befugnis, eine Finanzierung über den PGE-Weg zu ermöglichen, noch dürfe sie das Königliche Dekret zu den Entgelten ändern; die Umlage der Kosten auf die Nachfrageseite sei die einzige im Rahmen ihrer Zuständigkeiten mögliche Alternative. Angesichts der von Verbraucherverbänden behaupteten „missbräuchlichen Praktiken“ betonte die Regulierungsbehörde, dass es sich bei dieser Zahlung nicht um eine Schadensersatzabwälzung handele, sondern um eine Vergütung für die tatsächlich erzeugte und verbrauchte Energie zur Wiederherstellung der nationalen Stromversorgung in einer gesetzlich festgelegten Notsituation.
