de.wedoany.com-Bericht: Anthropic hat für sein neuestes KI-Modell Claude Fable 5 (Mythos 5) eine nutzungsabhängige Abrechnung eingeführt. Ab dem 12. Juli um 23:59 Uhr pazifischer Zeit müssen Abonnenten mit monatlichen Gebühren von 20, 100 und 200 US-Dollar für jede Nutzung dieses verbraucherorientierten Modells zusätzlich zahlen.
Dieses Abrechnungsmodell ist ein Novum im Bereich der verbraucherorientierten KI-Produkte und entspricht den API-Preisen für Entwickler: 10 US-Dollar pro Million eingegebener Tokens und 50 US-Dollar pro Million ausgegebener Tokens. Ein Nutzer mit einem monatlichen Abonnement von 20 US-Dollar, der im selben Monat 1 Million Tokens an Claude Fable 5 sendet und eine Antwort mit 1 Million Tokens erhält, müsste zusätzlich 60 US-Dollar zahlen, sodass sich die monatlichen Gesamtkosten auf 80 US-Dollar belaufen. Dies entspricht in etwa den Kosten für fünf Monate Amazon Prime. Eine Textmenge von 1 Million Tokens umfasst etwa 750.000 englische Wörter und übersteigt den Umfang der gesamten „Der Herr der Ringe"-Romanreihe. Für Vielnutzer von KI können die monatlichen API-Rechnungen mehrere tausend US-Dollar betragen. Neuere Modelle wie Fable 5 verbrauchen aufgrund des internen Gedankenkettenprozesses bei der Beantwortung von Fragen mehr Tokens.
Die nutzungsabhängige Abrechnung über APIs ist für Entwickler üblich, doch KI-Labore bevorzugen gegenüber Verbrauchern in der Regel ein festes monatliches Abonnementmodell, um Einnahmen zu stabilisieren und die Nachfrage zu steuern. Die Branche bewegt sich jedoch allmählich in Richtung nutzungsabhängiger Abrechnung. Im letzten Jahr stellte das Programmier-Startup Cursor sein unbegrenztes Abonnement auf eine nutzungsabhängige Abrechnung um. Auch Anthropic berechnet Unternehmenskunden seit kurzem auf Basis der Mitarbeiternutzung. Einige KI-Führungskräfte sind der Ansicht, dass feste Abonnementpakete im Zeitalter von KI-Agenten (wie Claude Code, Codex) nicht mehr zeitgemäß sind, da deren Rechenressourcenverbrauch den herkömmlicher Chatbots bei weitem übersteigt. Nick Turley, ehemaliger Leiter von ChatGPT bei OpenAI und heutiger Leiter der Unternehmensprodukte, erklärte zu Beginn des Jahres, dass unbegrenzte KI-Pakete in der heutigen Zeit nicht mehr sinnvoll seien, ähnlich unrealistisch wie ein unbegrenzter Stromtarif.
Anthropic gibt das Komplettabonnement jedoch nicht auf. Unternehmenssprecherin Reem Ateyeh teilte WIRED mit, dass man Fable 5 wieder in das Claude-Abonnement aufnehmen werde, sobald ausreichend Rechenkapazitäten vorhanden seien. Dies deutet darauf hin, dass die aktuelle Anpassung durch begrenzte Rechenressourcen bedingt ist. Anthropic hat milliardenschwere Kooperationsverträge über Rechenzentren mit SpaceX, Amazon und Google abgeschlossen, doch die entsprechenden Kapazitäten decken die Nachfrage noch nicht. Wann Claude Fable 5 wieder in das Abonnementpaket aufgenommen wird, ist unklar.
Anthropic hatte zuvor eine langfristige Werbeaktion für Fable 5 durchgeführt. In einem Blogbeitrag vom 7. Juni erklärte das Unternehmen, dass die Nachfrage nach dem Modell voraussichtlich sehr hoch und schwer vorhersehbar sei. Nach der Genehmigung der öffentlichen Veröffentlichung durch die US-Regierung am 1. Juli stieg das Marktinteresse weiter. Unabhängig von der Interpretation von außen ist diese Preisänderung im Kern ein direkter Test von Anthropic für die Marktnachfrage nach verbraucherorientierten KI-Modellen.
Obwohl sich Anthropic in den letzten Jahren hauptsächlich auf den Unternehmensmarkt konzentrierte, dringt das Unternehmen nun beschleunigt in den von OpenAI und Google dominierten verbraucherorientierten KI-Bereich vor. Laut Daten von Sensor Tower erreichte Claude im Mai 245 Millionen unabhängige Besucher, doppelt so viele wie im Februar, liegt aber immer noch unter ChatGPT (1,11 Milliarden) und Gemini (662 Millionen). Angesichts der Kontroversen um die Gebühren versucht Anthropic, eine Premium-Marke im KI-Bereich zu etablieren und erwartet, dass Nutzer bereit sind, für Spitzenmodelle einen Aufpreis zu zahlen. Eine mit den internen Überlegungen von Anthropic vertraute Person wies darauf hin, dass Nutzer bei der Modellauswahl oft nicht mehr den tatsächlichen Bedarf bewerten, sondern direkt die leistungsstärkste Option wählen. Viele Gutverdiener neigen dazu, im Beruf und im Privatleben die leistungsstärksten KI-Modelle zu verwenden und sehen Claude als erste Wahl.
Ob Anthropic sein Premium-Image aufrechterhalten kann, hängt von seiner technologischen Führungsposition ab. OpenAI und Google werden die Preise nicht unbedingt anpassen und könnten durch Werbung in kostenlosen und günstigen Tarifen Einnahmen erzielen. Aufgrund der ablehnenden Haltung von Anthropic gegenüber Werbung ist eine Preiserhöhung kurzfristig unvermeidlich. Die Ära der subventionierten Niedrigpreise für verbraucherorientierte KI neigt sich allmählich dem Ende zu.
