In der Woche bis zum 28. Juli fiel der Preis für TOPCon-Module in China auf 0,109 USD/W
2026-08-01 16:58
Merken

de.wedoany.com-Bericht: Der am 28. Juli veröffentlichte OPIS Global Solar Markets Report zeigt, dass der China-Modulmarktindex (CMM) in dieser Woche um 0,91 % auf 0,109 USD/W fiel. Dieser Index ist die Benchmark-Bewertung von OPIS für den FOB-Preis von TOPCon-Modulen mit einer Leistung unter 645 W in China; der Spotpreis-Indikativbereich liegt zwischen 0,104 USD/W und 0,119 USD/W.

Die Stimmung für Terminlieferungen schwächte sich ebenfalls ab, und die Preise der chinesischen FOB-TOPCon-Modul-Terminkurve fielen durchweg. Die Terminpreise für Fracht, die im dritten und vierten Quartal 2026 verschifft wird, fielen im Wochenvergleich um 0,91 % auf 0,109 USD/W; Fracht für das erste Quartal 2027 fiel um 1,82 % auf 0,109 USD/W. Fracht für das zweite und dritte Quartal 2027 fiel jeweils um 0,92 % auf 0,108 USD/W bzw. 0,109 USD/W.

Die Preise für reguläre chinesische FOB-TOPCon-Module schwächten sich ab, einerseits aufgrund niedrigerer verhandelbarer Indikativpreise, andererseits weil das erhöhte Angebot an hocheffizienten Modulen die Hersteller dazu veranlasste, ihre Angebote zu senken, was den gesamten Modulmarkt zusätzlich unter Druck setzte.

In dieser Woche wurden die Angebote für hocheffiziente TOPCon-Module (definiert als Produkte mit einer Leistung über 650 W) gesenkt; die auf FOB-Basis in China gehörten Preise lagen im oberen Bereich von 0,100 USD/W und im mittleren Bereich von 0,110 USD/W. Rückkontakt- (BC-) Module behielten gegenüber hocheffizienten TOPCon-Modulen eine FOB-Prämie von bis zu 0,02–0,03 USD/W bei.

Der Wandel hin zu hocheffizienteren Modulen wird teilweise durch jüngste politische Maßnahmen vorangetrieben. Ein Ende Juni veröffentlichter nationaler Energieeffizienzstandard führt eine dreistufige Klassifizierung für kristalline Silizium-Photovoltaikmodule ein; der Standard tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Darin liegen die Mindesteffizienzanforderungen für die Effizienzklasse 1 für TOPCon-, Heterojunction- (HJT-) und BC-Module bei 24,0 %, 23,8 % bzw. 24,2 %, mit entsprechenden Mindestleistungsschwellen von 650 W, 645 W bzw. 655 W.

Der regulatorische Vorstoß erstreckt sich auch auf Preispraktiken. Der chinesische Photovoltaik-Industrieverband (CPIA) veröffentlichte die „Allgemeinen Grundsätze des Kostenrechnungsmodells für die Photovoltaikindustrie", die die Kostenberechnungsmethoden für Polysilizium, Wafer, Zellen und Module vereinheitlichen und eine konsistente Grundlage für Kostenvergleiche schaffen. Dieser Rahmen unterteilt die Herstellungskosten in Barkosten, Produktionskosten und Gesamtkosten und verlangt, dass vertikal integrierte Hersteller Produkte zwischen den Fertigungsstufen zu den gesamten Produktionskosten der vorherigen Stufe übertragen, um eine Unterschätzung der Kosten späterer Stufen zu vermeiden und so die Vergleichbarkeit mit spezialisierten Herstellern zu verbessern. Der Rahmen deckt auch verschiedene Technologierouten ab; der CPIA plant, Referenzwerte für TOPCon-, HJT- und BC-Produkte separat zu veröffentlichen.

Liu Yiyang, geschäftsführender Generalsekretär des CPIA, erklärte, dass ein vereinheitlichtes Kostenrechnungsmodell es den Preisen besser ermöglichen werde, Produktionskosten, Produktqualität und technologische Wettbewerbsfähigkeit widerzuspiegeln und hocheffizienten Herstellern angemessene Renditen zu sichern. Gao Jifan, Vorsitzender von Trina Solar, fügte hinzu, dass eine höhere Kostentransparenz die Eliminierung ineffizienter Kapazitäten beschleunigen, zu nachhaltigeren Preisen beitragen und übermäßige Kostensenkungen auf Kosten der Produktqualität eindämmen könne.

Ein Brancheninsider sagte gegenüber OPIS, dass die tatsächliche Wirkung des Rahmens letztlich davon abhänge, wie er in Geschäftsverhandlungen, Preispraktiken und der Transparenz von Kosteninformationen übernommen werde.

Die Triebkräfte dieses Wandels könnten sich weiter verstärken. Marktquellen teilten OPIS mit, dass es Gerüchte gebe, wonach Regulierungsbehörden eine Exportsteuerrückerstattung von bis zu 4 % für hocheffiziente Zellen und Module der Klasse 1 erwägen. Eine Quelle eines Erstausrüster-Herstellers sagte, dass eine Steuerrückerstattung, falls bestätigt, hocheffiziente Produkte deutlich begünstigen würde; wettbewerbsfähigere Exportpreise könnten Käufer anreizen und Hersteller zugleich ermutigen, bestehende Produktionslinien umzurüsten, um Produkte mit höherer Effizienz zu erhalten. Der Hersteller verriet außerdem, dass die derzeitige Expansion hin zu 650-W-Modulen hauptsächlich technische Umrüstungen und Anpassungen bestehender Produktionslinien umfasse, nicht den Bau neuer Anlagen.

Eine Quelle eines anderen Herstellers unter den Top Ten sagte, dass Module mit geringerer Effizienz bei einem Exportsteuerrückerstattungsrahmen, der hocheffizientere Produkte begünstigt, einem zunehmenden Kostennachteil ausgesetzt wären. Mehrere Branchenquellen betonten jedoch, dass die genannte Steuerrückerstattung noch nicht bestätigt sei; eine davon empfahl Marktteilnehmern, auf offizielle Ankündigungen der Regulierungsbehörden zu warten.

OPIS, ein Unternehmen von Dow Jones, bietet Energiepreise, Nachrichten, Daten und Analysen für Benzin, Diesel, Flugturbinenkraftstoff, LPG/NGL, Kohle, Metalle und Chemikalien sowie erneuerbare Kraftstoffe und Umweltgüter. 2022 übernahm OPIS die Preisdatenbestände der Singapore Solar Exchange und veröffentlicht derzeit den wöchentlichen OPIS APAC Solar Report.

Diese Kurznachricht stammt aus der Übersetzung und Weiterverbreitung von Informationen aus dem globalen Internet und von strategischen Partnern. Sie dient lediglich dem Austausch mit den Lesern. Bei Urheberrechtsverletzungen oder anderen Problemen bitten wir um rechtzeitige Mitteilung, und wir werden die notwendigen Änderungen oder Löschungen vornehmen. Die Weitergabe dieses Artikels ist ausdrücklich ohne formelle Genehmigung verboten.E-Mail: news@wedoany.com