de.wedoany.com-Bericht: Die Zahl der Bergbauunternehmen, die in diesem Jahr eine Notierung an US-Börsen anstreben, ist deutlich gestiegen. Diese Unternehmen zielen gezielt auf die Nachfrage nach kritischen Mineralien und Metallen ab, die mit der Verteidigungsindustrie in Verbindung stehen.
Laut Börsenunterlagen und Unternehmensberichten, die von Reuters untersucht wurden, haben in diesem Jahr mindestens 18 Unternehmen – hauptsächlich kanadische und australische Firmen sowie einige US-Start-ups – eine Zweitnotierung an US-Börsen abgeschlossen oder planen diese. Im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 waren es nur drei Unternehmen. Die Bewertungen dieser Transaktionen reichen von etwa 25 Millionen US-Dollar bis zu 7,5 Milliarden US-Dollar und markieren einen Wandel in der Herangehensweise der Produzenten kritischer Mineralien an den Zugang zu den Kapitalmärkten. Dabei wird bei den Aktienemissionen deutlich die Verwendung der Metalle in der Verteidigungsindustrie hervorgehoben.
In diesem Jahr sind Unternehmen, die Antimon, Seltene Erden, Wolfram und Uran produzieren, an der New Yorker Börse und an der Nasdaq notiert worden. Diese Mineralien werden vom Pentagon als strategische Güter eingestuft und in Kampfflugzeugen, Raketen und Radarsystemen verwendet. Öffentliche Unterlagen zeigen, dass sich diese Unternehmen als Lieferanten von Munition, panzerbrechenden Materialien und Komponenten für US-Waffensysteme positionieren und sich damit von der traditionellen Vorgehensweise bei Börsengängen im Bergbausektor lösen, die sich auf grundlegende Angebots- und Nachfragefaktoren sowie langfristige Preiszyklen konzentriert.
Oliver Friesen, CEO von Guardian Metal Resources, sagte gegenüber Reuters, das Unternehmen ziele darauf ab, den direkten Bedarf des Verteidigungssektors an Wolfram zu decken. Er schätzt den jährlichen Bedarf des US-Militärs an Wolfram auf 2.000 bis 3.000 Tonnen. Guardian hilft den USA, die heimische Wolfram-Lieferkette wieder aufzubauen, da das Metall für panzerbrechende Munition verwendet wird. Wie Reuters im März berichtete, hat das Unternehmen 6,2 Millionen US-Dollar vom Pentagon erhalten und beantragt mindestens 100 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Mitteln des US-Militärs.
United States Antimony hat einen Vertrag über 245 Millionen US-Dollar mit der Defense Logistics Agency des US-Verteidigungsministeriums erhalten, um den Verteidigungssektor mit Antimon zu beliefern. Auch Entwickler von Seltenerdmetallen betonen die Verwendung Seltener Erden in der Verteidigung. REalloy Inc. gibt an, dass seine Produkte Dysprosium und Terbium enthalten, die in Magneten moderner Waffensysteme verwendet werden. Rare Earth Americas, unterstützt von der Australierin Gina Rinehart, konzentriert sich nach eigenen Angaben bei seinem Börsengang teilweise auf „Verteidigungsanwendungen".
Die meisten Unternehmen sammeln derzeit nur relativ geringe Kapitalbeträge. Unterlagen zufolge hat Guardian 68,3 Millionen US-Dollar, Rare Earth Americas 63,3 Millionen US-Dollar und Atlas Critical Minerals etwa 11 Millionen US-Dollar eingesammelt.
Einige an der Börse notierte kanadische Bergbauunternehmen, darunter Lithium Americas und Trilogy Metals, ziehen durch Eigenkapital- und Projektfinanzierungen Mittel an, die mit dem US-Verteidigungssektor verbunden sind. Dies ist Teil der Bemühungen Washingtons, sich den Zugang zu kritischen Mineralressourcen zu sichern. Diese Bemühungen erfolgen nach einer Reihe von Krisen, die die USA und andere westliche Länder gezwungen haben, dringend heimische Lieferketten für Mineralien wieder aufzubauen und die Abhängigkeit von der chinesischen Produktion und Verarbeitung zu verringern, die bei bestimmten Metallen und Mineralien dominiert.
Im August 2024 verhängte China Exportkontrollen für Antimon, was zu einer Verknappung des weltweiten Angebots dieses Metalls führte, das in militärischer Ausrüstung verwendet wird, und Bedenken hinsichtlich der US-Verteidigungslieferkette auslöste. Bis Dezember 2025 hatte das US-Militär mit Testläufen für kleine Verarbeitungsanlagen für kritische Mineralien begonnen und war damit von der Finanzierung von Drittprojekten zum Ausbau der eigenen Verarbeitungskapazitäten übergegangen. Friesen sagte, dass das von China im Jahr 2025 verhängte Exportverbot für Wolfram die Rohstoffversorgung der US-Raffinerien eingeschränkt habe. Diese Raffinerien, die in den 1950er Jahren für die Produktion von Glühlampen gebaut wurden, haben eine Kapazität von etwa 18.000 Tonnen, produzieren aber weit weniger.
Im November 2025 setzte China das Exportverbot für Antimon, Gallium, Germanium und superharte Materialien in die USA für ein Jahr aus, behielt jedoch Beschränkungen für militärische Nutzer bei, was die kommerzielle Versorgung erleichterte, das Pentagon jedoch weiterhin auf heimische Quellen angewiesen sein ließ. Neben den chinesischen Exportbeschränkungen ist Washington auch mit Risiken wie den Exportbeschränkungen für Kobalt aus der Demokratischen Republik Kongo konfrontiert. Auch privates Kapital hat auf diese Situation reagiert. So erklärte JPMorgan Chase im Oktober, dass es bis zu 10 Milliarden US-Dollar in Bereiche investieren könnte, die mit der nationalen Wirtschaftssicherheit zusammenhängen, einschließlich kritischer Mineralien.
Im Februar startete US-Präsident Donald Trump das „Project Warehouse", ein 12 Milliarden US-Dollar schweres Programm zur strategischen Mineralreserve, das hauptsächlich von der Export-Import-Bank der USA unterstützt wird. Die Regierung hat auch Anteile an mehreren Bergbauunternehmen erworben, darunter MP Materials, USA Rare Earth und Korea Zinc. Investoren weisen darauf hin, dass die Beteiligungen der US-Regierung nicht nur Kapital bereitstellen, sondern den Unternehmen auch verteidigungsbezogene Verträge, Subventionen und staatliche Unterstützung verschaffen und sie vor Preisschwankungen schützen.
Beobachter bleiben jedoch vorsichtig. Rick Werner, Co-Vorsitzender des Bereichs Kapitalmärkte und Wertpapiere bei der Kanzlei Haynes Boone, sagte, es sei eine Tatsache, dass viel Geld in Verteidigungsinformationen fließe, aber derzeit seien diese Investitionen größtenteils spekulativ. Solange man Zugang zu Minen und Ressourcen habe, sehe er keinen Grund für Investitionen.
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
