de.wedoany.com-Bericht: Vor zwei Jahren wurde in Framingham, Massachusetts, ein geothermisches Netzwerk in Gemeindegröße in Betrieb genommen, das als wegweisend gefeiert wurde. Der Systemeigentümer, Eversource, das größte Versorgungsunternehmen des Bundesstaates, leitet über Rohre, die denen ähneln, die früher Erdgas transportierten, warme und kalte Luft an etwa 140 Kunden. Doch das Netzwerk verbrennt keine fossilen Brennstoffe zur Wärmeerzeugung, sondern nutzt emissionsfreie Wärmeenergie, die im Boden der Gemeinde gespeichert ist; beim Transport kalter Luft wird die Wärme in den Boden zurückgeführt.
Befürworter sehen in diesen geothermischen Kreisläufen, die von Versorgungsunternehmen besessen und betrieben werden und ganze Gemeinden versorgen, eine klimafreundliche Art des Heizens und Kühlens. Sie bieten saubere Wärme, sparen Verbrauchern Geld und eröffnen Erdgasunternehmen in Bundesstaaten, die sich von fossilen Brennstoffen lösen wollen, neue Geschäftsmöglichkeiten. Die Idee ist in Massachusetts maßgeblich der gemeinnützigen Organisation für saubere Wärme „Home Energy Efficiency Team“ (HEET) und ihren Unterstützern zu verdanken. Im Jahr 2021 verabschiedete der Bundesstaat das erste US-Gesetz, das solche Systeme erlaubt. Das Pilotprojekt in Framingham ist derzeit das einzige in Betrieb befindliche geothermische Netzwerk in den USA. In diesem Sommer soll der Bau eines zweiten Netzwerks in Massachusetts beginnen.
Laut einer Crowdsourcing-Karte der „Building Decarbonization Coalition“ haben bereits 13 Bundesstaaten Gesetze zur Förderung von Wärmenetzen erlassen, und landesweit entwickeln 11 Versorgungsunternehmen rund 30 Projekte. New York und Colorado erarbeiten neue Gesetze und Anweisungen zur Förderung von Pilotprojekten. Da die Dynamik zunimmt, sehen HEET und ihre Verbündeten die Notwendigkeit eines strukturellen Umdenkens. Gesetzgeber und Regulierungsbehörden erwägen zwei Maßnahmen, um Richtlinien für die Eigentumsverhältnisse an unterirdischer Wärmeenergie und die Zahlungsweise der Verbraucher festzulegen.
Diese Vorschläge zielen darauf ab, den Moment zu nutzen – solange die Regeln für den Wärmetransport noch nicht festgelegt sind – und einen Aktionsplan zu entwickeln, der bezahlbare Dienstleistungen für Verbraucher und gute Arbeitsplätze für Versorgungsarbeiter über Unternehmensgewinne stellt. Zeyneb Magavi, Geschäftsführerin von HEET, sagte angesichts der volatil steigenden Erdgaspreise, dies sei die Gelegenheit, die grundlegenden Annahmen darüber zu ändern, wer von Energieressourcen profitieren sollte. Sie sagte: „Dies ist der Beginn der Schaffung eines neuen Geschäftsmodells, eine einmalige Gelegenheit, das Energiesystem neu zu denken und neu zu gestalten.“
Im März brachte der Gemeinsame Ausschuss für Telekommunikation, Versorgung und Energie der staatlichen Legislative einen Gesetzentwurf voran, der von dem Abgeordneten Steve Owens (Demokrat) eingebracht und hauptsächlich von HEET verfasst wurde. Er zielt darauf ab, die Existenz von Wärme-Allmenden (thermal commons) festzustellen. Der Gesetzentwurf würde auch ein Komitee einsetzen, das diese Definition verfeinern und Schlüsselfragen beantworten soll: Wer kann auf Wärmeenergie unter öffentlichem Land zugreifen? Gibt es Orte, an denen Bohrungen verboten sind? Wie weit reichen die Wärmerechte privater Grundstückseigentümer? Magavi sagte: „Dies kann die Grundlage für zukünftige rechtliche Überlegungen werden.“ Gleichzeitig hat Eversource einen neuen Rahmen für die Festlegung von Gebühren für geothermische Dienstleistungen vorgeschlagen, der noch auf die Genehmigung durch die Versorgungsaufsichtsbehörde wartet. Die meisten Versorgungstarife werden nach Volumen berechnet, aber Eversource möchte, dass Kunden eine feste monatliche Gebühr basierend auf der Kapazität der Wärmepumpe zahlen. Beispielsweise würde ein Haushalt mit einer 3-Tonnen-Wärmepumpe eine feste Gebühr von 10 US-Dollar pro Monat zahlen, plus 14,95 US-Dollar pro Tonne Kapazität, was einer monatlichen Gesamtgebühr von 54,85 US-Dollar entspricht. Die Stromrechnung des Kunden variiert je nach Verbrauch, aber die Kosten für die kalte und warme Luft selbst bleiben stabil.
Eric Bosworth sagte, dies sei das erste Mal seit etwa 120 Jahren, dass die staatliche Versorgungsaufsichtsbehörde aufgefordert werde, eine völlig neue Tarifstruktur für Versorgungsdienstleistungen zu prüfen. Er glaubt jedoch, dass mehr Wärmenetze in Betrieb gehen müssen, um ihr Potenzial breit zu demonstrieren, bevor systemische Veränderungen Fuß fassen können. HEET ist bestrebt, aus neuen Projekten zu lernen, die Effektivität der Netzwerke zu analysieren und hat das Forschungsprogramm „Learning From the Ground Up“ ins Leben gerufen, um Daten zu sammeln. In Framingham hat die Organisation in 14 der 88 Bohrlöcher faseroptische Sensoren eingeführt, um Temperaturdaten zu sammeln und die Effizienz des Systems zu bestätigen. Die Steigerung des öffentlichen Bewusstseins und der Unterstützung ist für eine breite Einführung von entscheidender Bedeutung. Kristin George Bagdanov, stellvertretende Forschungsdirektorin der „Building Decarbonization Coalition“ und Autorin des Newsletters „Cheaper Heat“, sagte, es bedürfe durchdachter Aufklärungs- und Öffentlichkeitsarbeit, um die Menschen davon zu überzeugen, dass Wärmesysteme genauso gut oder sogar besser sein können als die Systeme, an die sie gewöhnt sind. Manche Menschen könnten die Folgen eines Stromausfalls oder den Verlust ihres Gasherds befürchten. Nicole Abene, stellvertretende Direktorin der „Building Decarbonization Coalition“ für New York, sagte, einige Bewohner seien überzeugt, dass die ganze Sache ein Betrug sei, weil sie zu viel verspreche.
Derzeit haben Wärmenetze eine überparteiliche Anziehungskraft. Die Trump-Administration behielt die Steuergutschriften für Geothermie bei, während sie andere Anreize für erneuerbare Energien strich, und republikanische Gesetzgeber unterstützen diese Systeme in vielen Bundesstaaten. HEET bemüht sich, den Dialog auf Bezahlbarkeit, Arbeitsplätze und Energieunabhängigkeit zu konzentrieren, nicht nur auf Umweltvorteile. Magavi sagte: „Wir müssen an der inklusiven Sprache und Erzählung festhalten, die wir immer verwendet haben. Sobald bestimmte Machthaber eingreifen und parteipolitische Sprache verwenden, könnten wir das gesamte System gefährden.“
Dieser Artikel wurde von Wedoany übersetzt und bearbeitet. Bei jeglicher Zitierung oder Nutzung durch künstliche Intelligenz (KI) ist die Quellenangabe „Wedoany“ zwingend vorgeschrieben. Sollten Urheberrechtsverletzungen oder andere Probleme vorliegen, bitten wir Sie, uns unverzüglich zu benachrichtigen. Wir werden den entsprechenden Inhalt umgehend anpassen oder löschen.
E-Mail: news@wedoany.com
