de.wedoany.com-Bericht: Die New Yorker Bauaufsichtsbehörde hat ihre Untersuchung des strukturellen Versagens am ehemaligen Pfizer-Hauptsitz in Midtown Manhattan ausgeweitet und den Eigentümer angewiesen, eine externe Ingenieursaufsicht zu beauftragen. Die Ermittlungsbehörde (Dept. of Investigation) bestätigte eine parallele Untersuchung.
Die Bauaufsichtsbehörde forderte den Projekteigentümer auf, Thornton Tomasetti als externes Ingenieurbüro zu beauftragen, das für die Überwachung der Stabilisierungsarbeiten und die Durchführung einer technischen forensischen Prüfung zuständig ist. Die Behörde verlangte zudem, dass der Eigentümer Special Testing & Consulting als externe Sonderprüfstelle einsetzt, um zusätzlich zu den bestehenden Bau- und Prüfteams eine weitere Aufsichtsebene zu schaffen.
Eine endgültige Schlussfolgerung zur Ursache der Stützenverbiegung im ehemaligen Bürogebäude Anfang des Monats liegt noch nicht vor. Der Projektstrukturingenieur GACE Consulting Engineers behauptet jedoch, dass die in seiner Planung spezifizierte Bewehrung während der Bauarbeiten weggelassen wurde. Chris Behan, Chefingenieur von GACE, erklärte am 16. Juli, dass die Bewehrung von der 19. bis zur 21. Etage die Stützenfestigkeit deutlich erhöht hätte, aber nie eingebaut wurde; die Struktur sei nicht wie geplant verstärkt worden.
Eine Überprüfung der von der Stadt genehmigten Baupläne durch Gothamist ergab, dass die ursprünglichen Stahlstützen unterhalb der vertikalen Aufstockung des Gebäudes zur Verstärkung vorgesehen waren. Christopher Raebel, Vizepräsident für Technik und Forschung des American Institute of Steel Construction, der nicht an der Untersuchung beteiligt ist, wies darauf hin, dass Auftragnehmer in der Regel für Bauverfahren und -methoden verantwortlich sind und möglicherweise Fachingenieure für temporäre Bauarbeiten beauftragen, während der verantwortliche Ingenieur des Projekts für die Fertigstellung der Tragwerksplanung zuständig ist und über den Baufortschritt informiert sein sollte. Raebel betonte, dass der verantwortliche Ingenieur stets eingebunden sein und zumindest über den Baufortschritt Bescheid wissen sollte.
Die Bauaufsichtsbehörde lehnte eine Stellungnahme zu den Behauptungen von GACE ab und teilte ENR per E-Mail mit, dass die Untersuchung noch andauere und zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahmen die Ergebnisse der Untersuchung abwarten würden. Das Versagen am 7. Juli führte zur Einstellung der Arbeiten an einem der größten Umbauprojekte von Büro- zu Wohnraum in den USA. Inspektoren entdeckten in der 21. Etage des ehemaligen Pfizer-Hauptsitzes in der 235 East 42nd Street zwei verbogene tragende Stützen und abgesenkte Bodenplatten.
Obwohl die Grundursache des Vorfalls noch nicht geklärt ist, zeichnen sich möglicherweise Vertrags- und Versicherungsstreitigkeiten ab, da die Beteiligten versuchen, ihre Haftungsrisiken zu begrenzen. Robert Alfert, zertifizierter Bauanwalt bei Nelson Mullins, erklärte, dass die meisten Beteiligten zunächst kooperativ erscheinen, sich aber letztlich oft in ihre eigenen Lager zurückziehen, da die Schwere des Vorfalls, die Risiken und das Haftungspotenzial enorm seien; jede Partei neige dazu, ihre eigenen Interessen zu verfolgen und sich selbst zu schützen. Stadtbeamte warnten vor voreiligen Schlüssen; die Ermittler versuchen zu klären, ob das Versagen durch die Planung, die Bauabfolge oder andere Faktoren verursacht wurde. GACE Consulting Engineers und Thornton Tomasetti reagierten nicht sofort auf Anfragen von ENR um eine Stellungnahme.
